股东查阅权正当目的审查标准研究-民商法学专业论文.docxVIP

万方数据 万方数据 独 创 性 声 明 本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工 作及取得研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外， 论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得宁波 大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同 志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢 意。 若有不实之处，本人愿意承担相关法律责任。 签名： 邓筱玉 日期： 2015 年 6 月 18 号 关于论文使用授权的声明 本人完全了解宁波大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校 有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论 文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。 （必威体育官网网址的论文在解密后应遵循此规定） 签名： 导师签名： 日期： 宁波大 宁波大学硕士学位论文 股东查阅权正当目的审查标准研究 摘 要 正当目的不仅是股东行使账簿查阅权的正当性根据，也是公司拒绝股东行使该项权 利的合理理由。在理论上和实践中，如何认定正当目的已成为保障股东查阅权和解决此 类纠纷的关键。本文通过对大量实证案例的分析，对股东查阅权权的正当目的进行深入 研究，比较中外有关股东查阅权正当目的的区别，最重要的是找出国内外审查标准的区 别进行比较评述，从中得出对我国有利的的借鉴，针对我国如何完善自己正当目的审查 标准进行讨论。本文拟确定对正当目的审查标准，也希望藉此有效平衡股东的知情利益 与公司的正常经营秩序。 文章第一部分是对有关正当目的案例的样本分析。对北大法宝上有关查阅权正当目 的的案例进行整合，分别从原告、被告、法院的身份对案例做出数据表格进行分析。就 原告查阅的目的类型和举证情况，被告抗辩理由和举证情况，以及法院审判依据和结果 等方面进行分类研究，并对 2006 年前的部分有关案例进行分析。 文章第二部分是对查阅权正当目的审查标准的理论分析。首先从理论上对正当目的 的审查标准进行梳理，并采用比较分析的方法分别阐述我国和国外法理论上的有关观 点，通过对国外法的研究找到我国可以借鉴学习的地方。然后从实务上对正当目的的审 查标准进行梳理，列出了我国司法实践中不当目的的类型，并对我国司法实践的审判依 据和举证进行补充阐述。 文章第三部分是对我国股东查阅权正当目的审查标准的完善。首先提出我国完善正 当目的审查标准的理论基础——利益平衡，然后从对国外审查标准的启发中和我国实务 中遇到的具体问题中提出对我国的正当目的审查标准的完善建议，从理论、认定原则、 立法和司法操作方面进行完善。 关键词：股东查阅权， 正当目的， 审查标准， 完善 i 股东查 股东查阅全正当目的审查标准研究 The research on censorship standard of legitimate objection of shareholdersinspection Abstract The legitimate purpose is not only a legitimate exercise of the right of access to books based on the legitimacy of the shareholders, but also the companys shareholders to exercise reasonable grounds for denial of this right.In theory and in practice, how to identify legitimate purpose has become a key safeguard shareholders right to information and resolve such disputes.Based on the large number of empirical analysis of the case, the legitimate aim of the shareholders right-depth study to compare the foreign shareholders right to know about the difference between legitimate purposes, the most important thing is to find out the difference between domestic and international standard of review to compare comments, draw favorable reference to our