PFNA与HS治疗89例老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比.docVIP

下载本文档

2
0
约3.69千字
约 6页
2018-11-23 发布于广东
举报
版权申诉

PFNA与HS治疗89例老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比.doc

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PFNA与HS治疗89例老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比.doc

PFNA与DHS治疗89例老年股骨粗隆间骨折的临床疗效对比】目的探究与分析股骨近端旋转刀片髓内钉（PFNA）与动力髋加压螺钉（DHS）治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法89例老年股骨粗隆间骨折患者，采取随机数字表分为PFNA组45例（给予PFNA进行治疗），DHS组 44例（给予DHS进行治疗），对比两组患者的临床疗效。结果PFNA组优良率为97. 78%, DHS组优良率为97. 73%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对于老年股骨粗隆间骨折采取PFNA与DHS治疗均可取得显著临床疗效，均可作为理想方法应用于临床工作中。关键词】股骨近端旋转刀片髓内钉；动力髋加压螺钉；股骨粗隆间骨折 DOI： 10. 14163/j. cnki. 11-5547/r.2015.17.022 Clinical effects comparison between PFNA and DHS in the treatment of 89 senile femoral intertrochanteric fracture LIU Tong-guo. Shandong Qingdao City Chengyang District the Second People’s Hospital, Qingdao 266112, China [Abstract] Objective To investigate and analyze the clinical effects of proximal femoral nail anti-rotation (PFNA) and dynamic hip screw (DHS) in the treatment of femoral intertrochanteric fracture. Methods A total of 89 senile femoral intertrochanteric fracture patients were divided by random number table into PFNA group with 45 cases (PFNA for treatment) and DHS group with 44 cases (DHS for treatment). Clinical effects of the two groups were compared. Results The PFNA group had the good rate as 97. 78%， and that of the DHS group was 97. 73%. The difference had no statistical significance between the two groups (P0. 05) . Conclusion Implement of PFNA and DHS both can provide remarkably effects in treating senile femoral intertrochanteric fracture, and they are ideal methods for clinical work. Keywords】 Proximal femoral nail anti-rotation； Dynamic hip screw； Femoral intertrochanteric fracture 随着社会不断发老年疾病发生率呈逐渐上升趋势，随着社会不断发老年疾病发生率呈逐渐上升趋势，股骨粗隆间骨折作为临床上一类较为常见的骨折类型之一。据调查研究资料显示，股骨粗隆间骨折的发病率占全部髖部骨折的60%?70%，并易产生不同种类的并发症［1］。现随着医学技术的不断进步，内固定器械随之发展，这就使得采用内固定方法治疗股骨粗隆间骨折逐渐引起了临床工作者的广泛关注。现本文针对收治的89例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，分别给予PFNA与DHS治疗，将研究结果总结报告如下。 1资料与方法 1. 1 一般资料选取本院2012年12月?2014年12月收治的89例老年股骨粗隆间骨折患者，采取随机数字表分为PFNA组45例，其中男24例，女21例，年龄53?81 岁，平均年龄(74. 5±3. 4)岁，按照A0分型法分型如下: A1型10例，A2型25例，A3型10例。DHS组44例，其中男23例，女21例，年龄55?79岁，平均年龄 (72.3±3. 1)岁，按照A0分型法分型如下：A1型12例， A2型26例，A3型6例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P0. 05)，具