绿色供应链管理视域下中小企业社会责任履行内驱力.docVIP

绿色供应链管理视域下中小企业社会责任履行内驱力 　　[摘要]在供应链管理中综合考虑节能减排和环境保护，提高供应链上企业的品牌声誉、员工忠诚和消费者认同，企业社会责任已经成为绿色供应链研究的重要内容，企业社会责任的履责实践对其绿色供应链的发展具有一定的影响。文章在对江苏省10个城市进行问卷调查获得数据的基础上进行实证研究，分析中小企业基于绿色供应链管理的社会责任履行内驱力主要来自追求经济利益和企业家价值观的推动，这两种内驱力与中小企业绿色供应链管理实践水平呈正相关关系。 　　[关键词]绿色供应链管理；中小企业社会责任；内驱力 　　[DOI]1013939/jcnkizgsc201734128 　　1前言伴随着全球产业结构的不断升级，过去以资源和劳动密集型产业为主导的经济发展模式对环境、社会造成的诸多不良影响越发显著，员工劳动条件保护、环境保护、消费者保护等方面不断引发的社会问题也日益凸显；如何实现既满足当代人需要又不对后代人满足其需要的能力构成危害的可持续发展，同时在这一过程中承担自己的社会责任成为企业不可逃避的任务。而进入21世纪，市场竞争的核心已经成为供应链之间的竞争，企业社会责任的边界也已从过去单个企业延伸到了整个供应链。因此，在供应链管理中综合考虑节能减排和环境保护，提高供应链上企业的品牌声誉、员工忠诚和消费者认同，企业社会责任已经成为绿色供应链研究的重要内容，企业社会责任的履责实践对其绿色供应链的发展具有一定的影响。 　　“企业社会责任”的概念最早在1924年由英国学者欧利文?谢尔顿提出，经过不断的完善发展，关于企业社会责任的相关理论体系在20世纪50年代基本确立；[1]随着实业家和学者们对这一领域知识体系的不断完善，人们关注的企业类型仍然集中在大型企业，而对于中小企业社会责任的研究直到最近几年才逐步开展起来。学术界第一篇明确提出中小企业社会责任的文章是Spence在2003年发表的，该研究以英国和德国中小企业的数据为样本，详细讨论了社会资本、商业伦理、企业社会责任和中小企业之间的关系。[2]而就统计数据来看，此后对中小企业社会责任的研究成果一直是低产状态，学者们的目光长久地集中在大型企业，分析它们自觉自愿履行社会责任的各种因素。 　　中小企业一直被认为是被迫履行社会责任的，它们受自身规模小、资源短缺等因素的影响，很多中小企业认为实施绿色供应链管理并践行企业社会责任是大企业的事情，是企业发展到一定阶段后才能顾及的，在面临竞争激烈的市场环境时，中小企业更愿意追求眼前利益、短期利益，做出逃避社会责任的选择。因此，在绿色供应链管理大张旗鼓的今天，需要讨论和构建中小企业履行社会责任的内部需求机制，理解中小企业在供应链上的社会责任履行的内驱力，从而完善中小企业社会责任的实现机制。 　　2中小企业实践绿色供应链管理中履行社会责任的内部需求 　　刘辉（2015）系统归纳了企业社会责任的驱动力模型，其中内部动力主要有企业经济利益驱动力、企业价值观驱动力、企业融资驱动力和管理层驱动力。[3]陈远高（2015）则认为基于供应链的企业社会责任动力源泉来自企业内部的经济需要、文化需要和战略需要。[4] 　　鞠芳辉和谢子远（2013）提出供应链环节上的中小企业积极响应各种社会责任规范，获得持续增长的经济利益是促进中小企业承担社会责任的根本，这是其内在利益动机。[5]他们同样提出供应链环节上的中小企业积极响应各种社会责任规范，获得持续增长的经济利益是促进中小企业承担社会责任的根本，这是其内在利益动机。刘文纲（2015）也强调追求利益最大化是企业社会责任需求的重要来源。[6]邹非、朱庆华和夏西强（2016）则通过博弈演化模型的方法，得出中小企业履行社会责任的最主要因素是成本因素的结论，认为中小企业是否愿意履行社会责任及其发展趋势主要取决于履行社会责任的成本与收益之间的关系，只有社会责任履行收益大于支出，中小企业才愿意履行社会责任。[7]针对可以持续供应链上的社会责任履行，王英（2016）提出企业的社会责任动力是经济责任和伦理道德责任，其中对经济效益的追求是企业履行社会责任的基础和最大驱动力。[8]谢占峰（2013）则指出中小企业履行社会责任的关键是企业家的内在社会责任意识，提倡企业家要积极主动承担社会责任，帮助企业获得相关利益。[9] 　　在绿色供应链管理与社会责任履行的关系的研究方面，高洁（2014）认为企业在绿色供应链管理模式下履行社会责任主要是通过加强环境管理、实现绿色物流、创建和主导企业间绿色联盟等方面进行的。[10]周鲜成和贺彩虹（2014）强调说绿色供应链上的企业责任履行超越了单个企业履行社会责任的范畴，表现在供应、生产、物流、销售、消费和逆向物流等多个环节上。[11]李文君和王海兵（2017）的研究认为基于绿色供