- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
限制性液体复苏与充分液体复苏治疗创伤失血性休克疗效比较.PDF
第35卷 第7期 新乡医学院学报 Vol.35 No.7
·573·
2018年7月 JournalofXinxiangMedicalUniversity Jul.2018
欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
欁
氉
本文引用:吴泽华.限制性液体复苏与充分液体复苏治疗创伤失血性休克疗效比较[J].新乡医学院学报,2018,
欁
欁
【临床研究】
欁 35(7):573576.DOI:10.7683/xxyxyxb.2018.07.006.
氉欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁欁氉
限制性液体复苏与充分液体复苏治疗创伤失血性休克疗效比较
吴泽华
(解放军第105医院重症医学科,安徽 合肥 230031)
摘要: 目的 比较限制性液体复苏与充分液体复苏治疗创伤失血性休克的临床效果。方法 选择2012年1月
至2015年1月解放军第105医院收治的创伤失血性休克患者116例,根据液体复苏方法分为观察组和对照组,每组
58例。记录2组患者术前输液总量,分别于液体复苏治疗前及液体复苏2h后检测2组患者氧输送(DO)、氧消耗
2
(VO)及混合静脉血氧饱和度(SvO),凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)及碱剩余(BE),血乳酸
2 2
(BLA)、血小板(PLT)及血红蛋白(Hb)水平;观察2组患者住院期间急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、多器官功能障碍
综合征(MODS)发生情况及死亡情况。结果 观察组和对照组患者术前输液总量分别为(896.1±111.1)、
(1522.2±382.4)mL,观察组患者术前输液总量显著少于对照组(t=11.974,P<0.05)。液体复苏前2组患者PT、
APTT及BE、PLT、Hb、BLA水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与液体复苏前比较,2组患者液体复苏2h后
PT、APTT显著缩短,BLA水平显著降低,PLT、Hb、BE水平显著升高(P<0.05)。液体复苏2h后,观察组患者 PT、
APTT显著短于对照组,BLA水平显著低于对照组,PLT、Hb、BE水平显著高于对照组(P<0.05)。液体复苏前2组患
者DO、VO及SvO 比较差异均无统计学意义(P>0.05),2组患者液体复苏2h后DO、VO、SvO 显著高于液体复
2 2 2 2 2 2
苏前(P<005);液体复苏2h后,观察组患者DO、VO、SvO显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者ARDS、MODS
2 2 2
发生率及病死率分别为15.52%(9/58)、10.34%(6/58)、17.24%(10/58),对照组患者ARDS、MODS发生率及病死率
分别为31.03%(18/58)、24.14%(14/58)、34.48%(20/58);观察组患者ARDS、MODS发生率及病死率显著低于对照
2
组( =3.867、4.
文档评论(0)