关于共建共享多频天线研究.docVIP

关于共建共享多频天线研究 　　[摘要]为了解决运营商在站点稀缺、天面空间受限地区寻址困难的问题，文章探讨了运营商共建共享多频天线的技术要求、应用场景、建设模式、运营模式等，同时通过测试验证了使用多频天线后各系统网络性能。共建共享多频天线为共建共享深入开展提供了更多的选择方案，有助于进一步降低网络建设成本，推动共建共享进程。 　　[关键词]运营商　共建共享　多频天线 　　截至2011年3月底，中国电信cDMA用户抵达1亿。6月，诺基亚加入CDMA终端阵营，民间也开始有cDMA版iPhone 4出售。从CDMA发展之一角窥望出去，国内全业务运营商两年来的深耕细作开始有明显回馈。与此同时，欧洲第一张LTE商用网也于6月正式推出。国内电信全业务运营是否渐入佳境?国内电信业是紧随潮流风向，还是安之若素根据实力不急不躁地谋求个性发展?这些问题或许终归未如cDMA网络建设、优化、运营以及用户需求更务实。本刊今年陆续推出2月“TD-sCDMA网络优化与运营专题”、4月“中国联通3G网络发展专题”，2011年国内电信运营商发展专题走笔至此，正好是第三部曲。本次专题意在以点带面，管窥CDMA两年来的发展和挑战。 　　1　引言 　　2008年工信部、国资委联合下发了《关于推进电信基础设施共建共享的紧急通知》(工信部联通[2008]235号文)，要求运营商间共建共享。共建共享对于深入贯彻落实科学发展观，解决运营商网络覆盖问题，建设资源节约、环境友好型社会，减少电信重复建设，提高通信基础设施利用率尤为重要。 　　在我国，多种通信制式共存。由于天面空间的限制，部分空间狭小的天面仅能安装少量的天馈系统：同时公民环保意识的日益增强，使架设多副天线的难度大大增加。多运营商多系统共天馈有助于解决困扰运营商的寻址困难、天面空间受限的难题。 　　本文根据目前CDMA多频天线性能，结合共建共享室外基站多频天线现场试验测试结果，探讨中国电信移动网络室外基站多频天线建设过程中的技术方案、应用场景、建设模式、运维模式等，以期能为共建共享提供更多更好的选择方案，进一步降低网络建设成本，推动共建共享进程。 　　2　共建共享多频天线技术要求 　　2.1　室外基站天线分类 　　目前移动网络中使用的室外基站天线可以分为以下三类： 　　◆单频天线：其工作频段仅覆盖一个通信制式，内部为单一的馈电及移相网络，其内部示意图如图1所示。 　　 　　◆宽频天线：其工作频段覆盖两个或以上通信制式，但内部仍为单一的馈电及移相网络，即馈电及移相网络被各频段所共用，其内部示意图如图2所示。 　　◆多频天线：其工作频段覆盖两个或以上通信制式，各频段的阵列的馈电及移相网络独立，故各阵列间可独立设置下倾角。多频天线又可区分为内部不带合路器及内部带合路器两类，示意图分别如图3和图4。 　　我国移动通信系统制式、频段众多，不同场景不同系统对增益、波瓣宽度要求不同，组合起来共天馈的产品方案非常多。实际常用的共天馈系统大概可归纳为共天线共馈线和共天线不共馈线两类，其中共天线共馈线根据共用天线的不同又可分为共宽频天线共馈线和共多频天线共馈线两种。在实际网络建设过程中，应根据使用场景和共建共享多频天线的系统组合给出具体的建设方案。各种共天馈系统建设方案优缺点对比如表1所示。 　　 　　2.2　多频天线技术要求 　　鉴于多频天线目前还没有国家或行业标准，建议多频天线的性能指标在满足各运营商企业标准指标的基础上，增加不同系统间的端口隔离度要求，以保证系统间无干扰共存。具体指标需根据系统间隔离度要求和天线的工艺实现综合考虑。目前来说多频天线端口隔离度为30dB左右。 　　2.3　合路器技术要求 　　在共用天馈系统中，合路器的选择十分重要，其性能指标如何将直接影响到系统性能的好坏。如合路器的隔离度决定系统间是否可无干扰共存；合路器的插入损耗过大会减小系统覆盖范围：合路器的输入阻抗与天线的阻抗不匹配，会使驻波比数值过大，信号质量下降。 　　不同的系统共用天馈，对合路器的隔离度要求有所不同，主要取决于系统间无干扰共存所需的隔离度。 　　3　共建共享多频天线测试 　　 　　 　　3.1　测试环境 　　本次测试站点选择安徽省电信公司、安徽省联通公司共同建设的一个基站，其有二个独立的机房，但两家企业共用1 5米天线增高架。该基站周围楼层较低，属于近郊环境。试验共有电信CDMA800，联通GSM900、GSM1800、WCDMA四个系统接入，分别对四个系统使用单频天线(如图5)、多频天线不共馈线(如图6)、多频天线共馈线(如图7)三种天馈方式建设，进行覆盖测试、话音业务测试、数据业务测试、干扰测试、网管KPI指标监测对比，以比较共用多频天线前后系统的性能。 　　 　　测试时选取多频天线