内科学ppt课件心房纤颤患者血栓前状态及心房电重构的实验研究.pptVIP

持续房颤组与阵发房颤组TM比较 房颤患者血浆TM水平的变化 对照组（n=26） 阵发房颤组 （n=11） TM(ng/ml) 1.05±0.21 1.22±0.20* 表6. 阵发房颤组与对照组血浆TM水平比较 *持续房颤组与阵发房颤组相比P0.01 阵发房颤组的TM水平较对照组高，差别有统计学意义(P0.05) 各组之间血浆TM水平比较 对照组（n=26） 房颤组 （n=29） TAT（μg/L） 8.62±3.71 12.46±6.66* 表7. 房颤组与对照组血浆TAT水平比较 *房颤组与对照组比P0.05 房颤患者的血浆TAT水平比对照组有所升高，二者差别有显著性(P0.05) 房颤患者血浆TAT水平的变化 房颤组与对照组血浆TAT水平比较 阵发房颤组(n=11) 持续房颤组(n=18) TAT（μg/L） 11.35±5.21 13.13±7.47* 表8. 持续房颤与阵发房颤组血浆TAT比较 *持续房颤与阵发房颤组比P0.05 持续房颤组与阵发房颤组比较，其TAT值无显著差异(P0.05) 房颤患者血浆TAT水平的变化 对照组(n=26) 阵发房颤组(n=11) TAT（μg/L） 8.62±3.71 11.35±5.21* 表9. 阵发房颤组与对照组TAT水平比较 *阵发房颤组与对照组比P0.05 阵发房颤组与对照组相比，血浆TAT水平高于对照组，但差异无显著性(P0.05) 房颤患者血浆TAT水平的变化 各组之间血浆TAT水平比较 # * # P0.05 * P0.05 P0.05 对照组(n=16) 房颤组(n=27) D-dimer(mg/L) 142.44±113.10 222.30±140.03* 表10. 房颤组与对照组血浆D-dimer水平比较 *房颤组与对照组相比P0.05 房颤组与对照组相比，血浆D-dimer水平升高，但二者差异无统计学意义(P=0.06) 房颤患者血浆D-dimer的变化 房颤组与对照组血浆D-dimer比较 * * P0.05 对照组(n=16) 持续房颤组(n=17) D-dimer(mg/L) 142.44±113.10 246.44±155.74* 表11. 持续房颤组与对照组血浆D-dimer水平比较 *持续房颤组与对照组相比P0.05 持续房颤组血浆D-dimer水平比对照组明显升高，差别具有显著性（P0.05） 房颤患者血浆D-dimer的变化 持续房颤组与对照组血浆D-dimer比较 对照组 (n=16) 阵发房颤 (n=10) 持续房颤组 (n=10) D-dimer(mg/L) 142.44±113.10 181.26±102.72 246.44±155.74* 表12. 各组血浆D-dimer水平比较 *阵发房颤组与对照组相比P0.05 #持续房颤组与阵发房颤组相比P0.05 持续房颤组的D-dimer水平较阵发房颤组高，但差别无显著性(P0.05)；阵发房颤组的血浆D-dimer水平较对照组高，但差别亦无显著性(P0.05) 房颤患者血浆D-dimer的变化 各组之间血浆D-dimer水平比较 房颤患者心房心肌细胞肌浆网Ca2+-ATPase mRNA的基因表达 第二部分 材料和方法 入选者均为我院及安贞医院心外科行换瓣术和冠脉搭桥术的病人，共28例。标本于术中取材于心房或心耳组织。根据有无房颤分为： 1. 房颤组：15人，其中男9人，女6人。年龄35—67(48.13±8.07)岁，均为持续房颤患者，且房颤持续时间均3个月。 2. 对照组：13人，其中男8人，女5人。年龄34—67(51.08±11.89)岁，均为窦性心律者，且既往无心律失常病史。 两组之间年龄、性别无显著差异（P0.05）。 病人来源及分组 高速恒温离心机RC5C 德国Dupont 公司 低温离心机J6-B 美国Beckman 公司 UV-2100紫外分光光度计 日本岛津公司 PE2400 PCR仪 美国 激光图像分析仪 瑞典Pharmacia 公司 电泳仪 北京科普仪器厂 10μl、20μl、200μl及1000μl加样器 主要设备 异硫氰酸胍（Guanidine Thiocyanate） GiBCO公司 十二烷基肌氨酸钠（Sarcosyl） 美国Sigma公司 ?-巯基乙醇