土地调查数据采集问题探讨.docVIP

土地调查数据采集问题探讨 　　摘要：土地调查的任务是十分繁重的，而基础数据更是土地调查成果的核心组成部分。可以说土地调查基础数据采集质量直接关系到土地调查结果是否真实有效。因此，针对土地调查基础数据采集问题展开研究与讨论，无疑具有十发重要的实践参考价值。 　　关键词：土地调查;数据采集 　　土地调查是我国法定的一项重要制度,是全面查实查清土地资源的重要手段。而要全面查清当前土地利用状况，就必须掌握真实的土地基础数据。这样才能逐步实现土地资源信息的社会化服务，满足经济社会发展及国土资源管理的需要。下面就对土地调查数据采集的相关问题进行探讨。 　　1.土地调查的要素及相关数据采集 　　1.1采集线状地物 　　以影像底图为基础，参照外业调查工作底图及记录手簿，依次绘制图上宽度大于或等于0.20mm并小于2.00mm的河流、铁路、高速公路、国道、干渠、县（含）以上公路、农村道路、沟渠、林带、管道等单线线状地物；采集并行的多条单线线状地物，以调查底图为依据，参照以上顺序为主次顺序，将主要线状地物调绘在准确位置，并作为图斑界线，次要线状地物按离主要线状地物0.20mm处绘制，同时不作图斑界处理；根据底图及手簿记录的线状地物属性信息，录入相关属性数据。 　　1.2采集地类界线 　　按《土地利用现状分类》末级地类划分图斑；实地调绘宽度大于或等于20.00m的线状地物，其边界按地类界线进行矢量化；地类界线与行政界、权属界重合时，不需重复矢量化地类界线；地类界线与行政界、权属界、线状地物交叉时，要保留节点，以保证数据拓扑完整性；绘制双线铁路、公路等交通用地时，需参照收集的交通部门资料或勘测定界资料，按其已登记的宽度进行上图；绘制河流、水库等水域的地类界线时，需参照收集的水利部门资料，按记载确定其常水位线及洪水位线范围；线属性信息主要为界线类型，可以在数据库建设完成后，根据其与行政界线、权属界线、线状地物的空间关系，在数据录入过程中进行编辑。 　　1.3拓扑线构成面 　　应用GIS软件工具，由闭合的图幅索引图廓线、行政界线、权属界线、线状地物、地类界线直接封闭生成图斑，避免重复矢量化工作，节省工作时间，提高工作效率；由闭合的图幅索引图廓线、行政界线生成面状行政区要素；由闭合的图幅索引图廓线、权属界线生成宗地图形要素。 　　1.4地类图斑属性采集 　　按照外业调查工作底图与农村土地调查外业记录手簿中记载的信息，手工逐图斑录相关属性信息；图斑的地类名称可以根据录入的地类编码自动赋值，土地座落、所在图幅、耕地坡度级、面积等属性信息可以通过分析计算功能进行赋值；依据DEM数据生成矢量坡度图，套合土地利用现状数据，根据空间分析功能，将坡度级自动填加到图斑的属性字段中。 　　1.5补测地物采集 　　以调查底图、扫描影像等数据为基础，在对应的要素层中直接采集，并录入属性数据；若为GPS、全站仪等测量设备直接采集的电子数据，可直接导入其坐标值，生成补测线状图形要素或面状图形要素，通过投影变换与坐标转换，并录入其属性信息。 　　2.土地调查数据采集中可能出现的质量问题 　　由于土地调查的复杂性，在调查中的数据采集过程常常会出现一些质量问题，具体体现在以下几个方面： 　　2.1几何信息不完整 　　由于各测绘单位的测绘仪器、测绘软件、技术力量、作业方法和管理水平不同，数字成果反映的几何信息往往是残缺的，如：为图面美观人为地将一条完整的地物信息（等高线、围墙等）分为两段或几段。 　　2.2数据反应的实体完善性不足 　　在GIS基础数据中，点、线、面作为三种基本地物要素，是严格区分的。而传统数字化图中，对此并不作很严格的区分，例如：一座房子封闭与否，并不影响出图的效果。但是，在入库过程中，这就是很低级的错误。 　　2.3实体相关位置数据不符合正常逻辑关系 　　在常用的草图法作图方式中，草图是内业的依据，草图的质量就成了影响成图质量的关键因素。而实际工作中，草图一般是徒手画的，很难保证线条走向的正确性。在内业中，常常会发现一些不符合逻辑的连接关系，如：“铁路”与“平行等级公路”连接在一起。 　　2.4属性数据不规范、不完整 　　属性数据是信息化测绘成果的组成部分，直接影响土地调查数据的质量，但这部分信息往往没有定量分级，数据结构混乱。 　　此外，属性数据的完整性也在一定程度上决定了调查数据质量优劣，但在传统测绘成果中，许多属性信息被认为不重要而被忽略，如地籍测量中的宗地信息中的各种属性。 　　3.土地调查数据采集质量控制措施探讨 　　为了保证数据质量的可靠性和精度，在整个土地调查过程中，应该作好工作计划，并加强质量控制措施。 　　3.1做好相关准备工作 　　影像解译前，先广泛收集与调查区域有关的资料，如：以往土地调查