高中政治课“同课异构”实践与思考.docVIP

高中政治课“同课异构”实践与思考 　　摘 要：集体备课、互相听课评课，同伴互助、互相学习，共同进步是我校的优良教学传统。自从我校开展“同课异构”教研教学活动以来，政治组的同仁们开展了一系列相关的备课、教研、教学、反思活动，精心研究教材，潜心钻研教法和学法，集体研讨，受益良多。下面就本备课组开展的部分“同课异构”课题进行说明分析，并与大家分享自己的一些心得和思考。 　　关键词：高中政治课；“同课异构”；实践；思考 　　一般而言，“同课异构”是指选用同一教学内容，根据学生实际、现有的教学条件和教师自身的特点，进行不同的教学设计。它是教师提高教学水平和教学能力，总结教学经验的一条有效途径。通过学习，按照“同课异构”的基本过程【定教学课题—研究教材—收集材料、整合资源—初次备课、撰写教学设计—上课（发现问题）—评课、听取意见和建议（会诊式研讨）—修改原教学设计—再上课—再调整—形成个人成熟教学案例（写出课后反思材料）】教学，选择《政治生活》中的《我国的人民代表大会制度》进行“同课异构”。 　　【案例一：郑凤霞老师】 　　凤霞老师以介绍本课在政治生活中的地位作为导入，让学生明确本课在本书及本单元中的地位、作用，激发学生的求知欲。接着播放《十一届人大四次会议》视频，让学生直观地了解人大的开设，使学生对人大制度有更直观地认识。通过一组图示详细介绍各级人大及各级国家机关的关系。由学生在探究讨论中总结归纳出人民如何行使国家权力的。在此基础上，以全国人大为例，讲述人大的机构、职权；以选举身边典型的人大代表为例，介绍人大代表的法律地位及职权。本课的重点放在分析民主集中制的表现，以实例讲解和启发式提问的方式，引发学生积极思考，掌握知识要点。学生思考分析，为什么要坚持人民代表大会制度。最后以时政热点为背景，设计了巩固练习，让学生对本课的内容有更深的理解。 　　【案例二：本人】 　　以复习旧课作为导入，直接介绍我国人民代表大会制度的基本内容，让学生对我国人民行使国家权力有初步了解。通过知识点讲解，分析人大及人??代表的职权，再以课堂练习的形式巩固知识。本课的重点在于民主集中制，采用的是一点一例的模式，启发学生思考人大制度的优越性，归纳总结为什么要坚持人民代表大会制度。最后，学生根据所学内容编写本课知识框架，达到巩固知识的目的。 　　凤霞老师的高中政治教龄比我长，她的课给人的感觉就是充实、饱满，内容紧扣时政身边热点，很多事例直接选取于泉州本地实际，学生听了很是亲切，整堂课注重启发式教学，学生积极参与到课堂中，积极思考，踊跃探索，取得了良好的教学效果。而我本人由于是第一轮上高中的课，对课本重难点的把握还不是很到位。上课的模式，更多的是注重知识点的解释，虽然逻辑结构也比较清晰，但所举事例较多、较杂，容易造成学生混乱，课堂容量小，知识点的讲解难免不够透彻。 　　如果说“同课异构”的“构”作为“教学结构”理解，那么，根据何克抗教授的观点，教学结构是指在一定的教育思想、教学理论和学习理论指导下的在一定环境中展开的教学活动进程的稳定结构形式，是教学系统四个组成要素（教师、学生、教材和教学媒体）相互联系、相互作用的具体体现。由此可见，郑老师的教学结构是以学生为中心的教学结构，而本人则是以教师为中心的教学结构。 　　比较研究法是“同课异构”的基本研究方法，“同课异构”课的开设，为我们提供了一个很好的学习平台。这是一种横向的同事之间的互助指导式的活动。通过听课和评课等一系列过程，老师们共同制订计划、实施教学、检验效果、改进教学行为，提高教学水平。此项教研活动是在课堂教学中的教师研究活动，教师既是学习者、研究者，也将是受益者。通过听不同老师的课，我亲身领略到他们对教材的深刻解读，感受到他们对课堂的准确把握，体会着他们对学生的密切关注。他们在开启学生智慧大门的同时，也让我学到了很多很多新的教学方法和新的教学理念，引发了我对课堂最优化的思考，使自己在参与过程中发现不足，不断改进、完善自己。 　　基于此，我对高中政治课“同课异构”有以下思考： 　　一、贯彻以学生为主的主体意识 　　课堂的主体是学生，就是要把课堂时间还给学生，把活动的主动权还给学生，把探索权还给学生，把创造的可能还给学生。新课程的核心理念是“一切为了学生”，然而要实现学生的主体地位，教师在备课前应先“备学生”，通过了解学生、关注学生、分析学生，以学生发展为本，树立为学生服务的思想。听取学生的意见和建议，做到尊重学生，发挥学生的主体作用，在调整、改变教学计划过程中教学相长。 　　在教学中，我发现文科班的学生相对而言，比较沉稳不是很爱回答问题；反倒是理科班的学生可能是政治科没有高考的压力，思维相对来说比较活跃，比较关注时政热点，爱讨论。针对文理科班学生的不同特点，在备课选取材料时，侧重点就有所不同。文科班可以选取一些