马克思主义中国化视角下“三三制”民主政权建设.docVIP

马克思主义中国化视角下“三三制”民主政权建设 　　摘要： 中国共产党在抗日战争时期建立起来的“三三制”抗日民主政权，是中国革命政权建设史上的一次伟大创举。它是中国共产党独立运用马克思主义理论同中国革命实践相结合的产物，是中国共产党在政权建设上的成功典范。本文将“三三制”民主政权建设置于马克思主义中国化的视角下，来探讨下马克思主义中国化的一些经验。 　　关键词： 马克思主义中国化；抗日战争时期；“三三制”；政权建设 　　抗日战争时期，“三三制”作为根据地政权建设的一项重要政策，是毛泽东于1940年3月为中共中央起草的一份题为《抗日根据地的政权问题》的党内指示中首次明确提出来的。同月，毛泽东又在延安中共中央党的高级干部会议上就此作了进一步的强调。他说，“三三制”政策“是我们党的真实政策，必须认真实行，不能敷衍塞责。”1指示下达后，各根据地认真贯彻落实，“三三制”政权普遍建立起来。 　　“三三制”即在政权人员构成比例上实行共产党员、党外左派进步分子和中间派人士各占三分之一的制度。这一制度在各解放区相继的成功运用，为抗日根据地和抗日民族统一战线的巩固和发展，提供了可靠的依托和保障。它是中国共产党在抗日战争条件下推进民主政治的一个创举，也是中国共产党为实现马克思主义中国化的重要表现内容。本文将以抗日战争时期“三三制”民主政权建设作为切入点，来探讨马克思主义中国化的一些经验。 　　一、把马克思主义和中国具体实际相结合是马克思主义中国化的实质 　　抗日战争时期，以毛泽东为代表的中国共产党人，在当时已或多或少地注意到在革命中必须坚持马克思主义的指导地位不动摇，同时又要结合中国的具体实际。当时中国的社会阶级状况是两头小中间大，任何一个政党如果不能照顾到中间阶级的利益，不尊重中间阶级参加政权，就不能把中国的事情办好。可以说，在政权建设可依靠的力量上，无论是马克思主义经典著作，还是苏俄的革命都没有重视民族资产阶级、小资产阶级和农民的力量，而中国共产党人则结合当时的实际情况将之作为工人阶级的同盟军。依据“三三制”原则，处在边区的各党各派、无党无派、各界人士，只要主张抗日又赞成民主的，都可以参加政权工作，参与边区建设，唯有汉奸才被剥夺这种权利。 　　对于“三三制”民主政权建设，党中央和毛泽东同志在向根据地各级党组织发出的指示中明确要求：在政府人员的组成上，“应规定为共产党员占三分之一，非党的左派进步分子占三分之一，不左不右的中间派占三分之一”。 1可见，参加“三三制”政权的各阶级、阶层、各党派与群众团体，所要求所代表的阶级利益不同，政见也就各别。因此，必须有共同合作的政治基础，来协调各阶级、阶层、党派之间的利益和要求。这个合作的政治基础，就是抗日和民主。这也是中共中央一贯的精神。《陕甘宁边区施政纲领》则规定了协调各抗日阶级、阶层、党派、团体内部之间的具体政策。这些政策，兼顾了各抗日民主阶级、阶层的利益，既使工农劳动群众的利益得到了保障，又不伤害地主、富农、商人等富有者的必须限度的利益。“三三制”民主政权的建立缓解了根据地内紧张的阶级关系， 最大限度地团结了各方力量，调动了各方面的抗日积极性，有利于夺取抗战的最后胜利。 　　可见，“三三制”民主政权是中国共产党的抗日民族统一战线政策的具体运用。在这一运用的过程中，不仅需要马克思主义国家学说作指导，而且更要结合当时中国的抗战需要和社会阶级状况的实际。这样，才能使马克思主义的理论真正在中国革命的过程中发挥出理论武装的作用。 　　二、调动人民群众的政治积极性是实现马克思主义中国化的重要途径 　　《抗日根据地的政权问题》中规定：“抗日统一战线的选举政策，应是凡满十八岁的赞成抗日和民主的中国人，不分阶级、民族、男女、信仰、党派、文化程度，均有选举权和被选举权。”在普遍、平等、直接的基础上，参加政权的三部分人员，都由人民选举产生。毛泽东认为只有实行这种选举制，“才能适合于各革命阶级在国家中的地位，适合于表现民意和指挥革命斗争，适合于新民主主义的精神” 1。对于当时社会上有一些人认为“老百姓没有知识，不能实行民主政治”，毛泽东指出：“在抗战中间，老百姓进步甚快，加上有领导，有方针，一定可以实行民主政治。例如在华北，已经实行了民主政治。在那里，区长、乡长、保甲长，多是民选的。县长，有些也是民选的了，许多先进的人物和有为的青年，被选出来当县长了。”1 　　选举作为“三三制”民主政权产生的基本方式，在其进行的过程中，不论是共产党，还是其他党派以及群众团体，不论是文化中心，还是偏僻乡村，都出现过竞选热潮。在选举开始前的一段时间里，不论是中国共产党，还是其他抗日政党、团体，都要提出自己的竞选纲领，参加竞选，相关领导也要分村去给老百姓报告政府的工作。候选人名单在选举前一个星期或10天公布，候选人必须具体地讲清自己过去做过什么，