贯彻落实《幼儿园教师专业标准(试行)》过程中院校责任担当.docVIP

贯彻落实《幼儿园教师专业标准(试行)》过程中院校责任担当 　　编者按：2011年12月12日，教育部公布了《幼儿园教师专业标准（试行）》（以下简称《标准》）征求意见稿。半年多来，全国各地掀起了学习、探讨《标准》的高潮。那么，从国际视野来看，我国的《标准》有什么特点，它与幼儿园教师普遍关心的教师资格考试及认证、职称评审等是怎样的关系，在今后贯彻落实《标准》的过程中，教育行政部门、幼儿园教师培养院校、幼儿园及幼儿园教师四个责任主体该作怎样的努力，特别是幼儿园教师培养院校该有怎样的责任担当，幼儿园教师又该如何进一步提升专业自觉性……带着这些问题，我们专访了浙江师范大学杭州幼儿师范学院院长秦金亮教授。 　　本刊“教育科学版”同期刊发了秦金亮教授撰写的《论幼儿园教师的专业自觉——〈幼儿园教师专业标准（试行）〉的内在功能价值解析》一文，请参阅。 　　记者（以下简称“记”）：您是《幼儿园教师专业标准（试行）》研制的主要参与者，首先请您谈谈《标准》即将颁布的重大意义好吗？ 　　秦金亮（以下简称“秦”）：《标准》的即将颁布对我国学前教育事业与幼儿园教师专业发展具有重要意义：（1）是发展“保基本”“有质量”学前教育事业的根本制度性保障。（2）为我国幼儿园教师队伍快速提升水平提供整体制度性设计。（3）为优化幼儿园教师资格制度提供专业依据。（4）规范幼儿园教师培养培训工作，使幼儿园教师教育有章可依。（5）对幼儿园教师专业发展进行方向性引领。 　　记：和国际上其他一些国家的同类标准相比，我国的《标准》有哪些特点？ 　　秦：我们对各国教师专业标准进行分析后发现，很多国家的幼儿园教师专业标准是由行业协会或地方政府制定的，不少国家则没有独立、自成体系的幼儿园教师专业标准，通常内嵌在一般教师专业标准中。这表明权威性、强制性不够，独立性、专门性不够。相比之下我国幼儿园教师专业标准的主要特点恰好就是权威性、独立性、系统性、复杂性（关于《标准》复杂性的论述详见《幼儿教育·教育科学版》2012年第3期秦金亮教授的相关文章——编者注）。像我国这样人口???质整体偏低、法制还在逐步健全的大国，《标准》应有权威性；当代人类对早期儿童的认识越趋于科学，对早期教育包括幼儿园教师的认知也就越全面深刻，幼儿园教师的专业性不同于中小学教师的专业性，《标准》应有一定的专门性、独立性。 　　记：《标准》与目前广大幼教工作者普遍关注的教师资格考试及认证、教师职称晋升是怎样的关系？ 　　秦：《标准》与幼儿园教师资格考试及认证、职称晋升存在一定的内在关联。可以说目前启动的幼儿园教师资格考试与认证制度体现的是《标准》的底线，也恰是《标准》规范性功能的体现。而职称晋升体现的是幼儿园教师专业发展的过程梯度，恰是《标准》发展性功能的体现。特别是相关人事制度的跟进，如，我国幼儿园教师已开展正高职称的评定，在职称晋升方面有了更大的空间，也就是说从职称评审的角度看，幼儿园教师的专业水平可与大学教授相媲美，其专业发展有了更大的空间。这就可能使更多的优秀人才加入到幼儿园教师队伍中来，高校学前教育专业会有更大的吸引力，幼儿园教师的专业形象也会得到极大的改善。所以这是一套契合度高、前瞻性强、促使教师群体成为有理想、有追求、有献身精神的专业工作者的制度设计。就此而言，我国幼儿园教师的制度设计已优于一些发达国家，只要我们坚持不懈、认真贯彻、不断完善，我国幼儿园教师队伍建设定会进入快车道，赶超发达国家。我们对此充满信心和期待。 　　记：浙江省是教育部2011年确定的两个幼儿园教师资格考试改革试点省份之一，在试点工作过程中您有哪些真切感受？ 　　秦：其实准确地讲是教师资格制度改革试点，资格考试是教师资格制度试行中教师资格认定的一个重要环节。对此，我的最大感受就是制度面前人人平等。过去师范生一毕业就自动获得教师资格，其暗设前提是师范专业毕业生都是合格教师，这里有不平等的成分，也助长了一些院校不求质量大量开设师范专业的做法，最终导致教师队伍整体质量下降，这是非常可怕的。浙江省在2012年及以后招收的师范生毕业时都必须参加新的教师资格考试。新的教师资格制度的另一显著特点是由原来的一次性认定转变为过程认定、持续认定，即在职业生涯中要多次考核、多次认定，直到成为卓越、资深教师才可以被终身认定。从深层次说，新的资格考试是对培养院校在专业标准、课程标准方面的刚性约束，哪个院校标准执行力差，其学生拿到教师资格证的可能性就小，因而新的教师资格考试是对提升教师培养质量的强制性操作方式。在这种情况下，如果院校办学前教育专业是希望抢生源、捞一把就行不通了。如果学生是为了好找工作而读学前教育专业，或者从别的专业转读学前教育专业，却不喜欢幼儿、不喜欢学前教育专业的，也没有出路了。这就是行规。 　　当然，高水平院校的追求不仅是培养合格的教师，更主要