第八章 群体影响李颖珠杨文彩.pptVIP

群体极化 群体思维 少数派影响 群体极化：讨论通常可以强化群体成员的平均倾向。 一、群体极化：群体会强化我们的观点吗？ 对极化的解释： 1、信息影响：群体成员对别人的观点重复得越多，他们就越可能在不断地复述中认同这些观点。 2、规范影响 社会比较理论提出：我们常常被“参照群体”中的人们所说服。而且当我们发现他们的观点和自己的观点相一致时，为了使其他人喜欢我们，我们会将观点表达得更为强烈。 /v_show/id_XMTU3NDg4NzQw.html 日常生活中的群体极化 日常生活中的群体极化 日常生活中人们往往是和自己观点相似的人进行交往，与这些观点相似的朋友之间的日常交流会强化大家共同认可的观点。 男孩和女孩群体的性别隔离会拉大性别差距，使用男孩更具竞争性，女孩更加关系取向； 缺乏监管的青少年形成团体后会成为犯罪团体，性质更加恶劣； 恐怖组织的形成；大屠杀 二、群体思维：群体会阻碍还是促进好的决策？ 群体思维是什么？ 群体思维的症状表现 预防群体思维 1、群体思维：在群体决策中人们为了维护群体的和睦而压制异议。 2、群体思维是群体决策中的一种现象群体对于从众的压力使群体对不寻常的、少数人的或不受欢迎的观点得不出客观的评价。 群体决策的规则类型 1.无异议原则，一致通过； 例如安理会决策、美国法院对谋杀案的定罪 2.多数通过原则 3.独裁决策 在前两种情况下群体决策的目标是要达到一个一致性的解决方案，决策的过程实际上就变成了说服过程。 群体思维是什么？ 德国社会学家伊丽莎白?诺依曼在1973年提出“沉默的螺旋”理论：为了防止因孤立而受到社会惩罚，个人在表明自己的观点之前要对周围的意见和环境进行观察，当发现自己属于“多数”或者“优势”意见时，会倾向于积极大胆地表明自己的观点；当发现自己属于“少数”或者“劣势”意见时，一般会由于环境压力而转向沉默或者附和。 /u24/v_Mzk3MTQzMjQ.html 群体思维的症状表现 1.高估群体力量和权力 无懈可击的错觉：过分自信，看不到潜在的危险 对群体道义无可质疑：忽略了对外群体的伦理问题 2.群体成员观点越来越接近 合理化：为自己的观点和行为寻找理由和掩饰，而不是反思 对对手的刻板印象：低估对手的能力或者力量 3.追求一致性的压力，排除异议 从众压力 自我审查压力：异议造成的不适感，会让持异议者顾虑重重 一致同意错觉：不去破坏一致性这种自我意识压力导致人们高估群体意见的一致性 心理防御：将威胁群体一致性的异议打压/programs/view/_7ktpG6PPV8/ 群体思维的各种症状表现会阻止群体成员对相反信息以及各种可能性的探寻以及讨论。当领导主张某个观点而整个群体又排斥异议时，群体思维可能就会产生错误的决策。 预防群体思维 公平——不偏向任何立场 鼓励批判性评价 将群体划分小组，再重组 欢迎局外的专家伙伴提出批评 实施前召开“第二次机会”的会议 少数派影响：个体是怎样影响群体的？ 一致性：少数派缓慢效应 自信：一致性和坚持性 从多数派中叛离：打破一致认同错觉 少数派影响：个体是怎样影响群体的？ /v/b1780568550.html Kony是谁？他到底做了些什么？ ??????据视频资料显示，Kony是乌干达境内“圣灵抵抗军”的领导者，这个组织于1987年组建，是彻头彻尾的恐怖组织。他说自己是奉圣灵的旨意去杀人，并将以《圣经》的十诫来统治乌干达。Kony还犯过什么罪，除了煽动民族仇恨发动战争之外，其领导的军队90%是由未成年人构成的，部队通过绑架等方式强迫3万多名儿童加入军队，并对其进行洗脑。视频介绍到，军队曾经强迫这些儿童杀害自己的父母以保命；曾残忍地摧毁儿童的肉体；曾让200余万人无家可归。而影片中得救的那名少年，只能说他是万里挑一的幸运儿。基于这些，Kony是排在国际刑事法庭通缉令的第一位的罪犯，国际刑事法庭的检察官对其的痛恨和指控更是真心诚意。在NGO（non-government organization：不以营利为目的的非政府组织）组织“Invisible Children”所制作的海报中，Kony要比本拉登、卡扎菲等人排名靠前。 少数派影响：个体是怎样影响群体的？ 但质疑的声音也是水涨船高 ??????但总归有人是冷静的，他们开始思考整个事件的真实性。据英国《卫报》的报道，一名身处乌干达的记者说，30000到60000并非圣灵抵抗军所有娃娃兵的数量，而是其近30年间总共绑架儿童的总数。也有的记者提到，现在就连Kony的生死都是一个谜。这种说法更是得到了乌干达政府的证实. 有分析人士怀疑，《科尼2012》火爆的背后可能有美国政府的影子。美国可能正在尝试一种不同于伊拉克和阿