社会主义实践与马克思主义经济学关系研究.docVIP

社会主义实践与马克思主义经济学关系研究 　　马克思主义经济学应与时俱进，实践证明，这门学科只有在与社会主义实践的结合中才能获得真正的发展，产生更新的理论成果。社会主义实践与马克思主义经济学割裂以后会导致两个错误：不坚持社会主义实践，就会否定马克思主义经济学，不坚持发展马克思主义经济学，同样社会主义实践，也不能顺利进行。 　　 　　一、社会主义实践推动马克思主义经济学发展的主要表现 　　 　　1　社会主义实践解决了落后的中国经济发展的方式问题，创立了社会主义市场经济理论，填补了马克思主义经济学的理论空白。社会主义市场经济原创于中国的社会主义实践。现实国情告诉我们，中国现阶段还应有商品，还应存在商品交换的市场。邓小平认为，市场经济是交换关系的总和，只不过社会主义市场经济“是全民所有制之间的关系，当然也有集体所有制之间的关系，也有外国资本主义的关系，但归根到底是社会主义的，是社会主义社会的。”后来，我们大力发展民营经济、个体经济、混合所有制经济等等，但这些都不是参与社会主义市场经济竞争的主体，主体仍是公有经济。这样，就能保证市场经济属于社会主义公有性质，并保证向社会主义方向不断前进。 　　但是，有人却认为，发展社会主义市场经济是要补资本主义的“课”。这种看法是完全错误的。因为最主要的，资本主义不等于市场经济，市场经济也不等于资本主义。这两种市场经济有本质的区别：一是经济基础不同。社会主义市场经济以公有制为主体，能保证社会主义方向；资本主义市场经济以私有制为主体，必然向着资本主义方向前进。二是领导力量不同。社会主义市场经济由代表无产阶级和广大人民利益的中国共产党领导，它必然走向共同富裕；资本主义市场经济由资产阶级政党领导，它必然走向两极分化。三是目的不同。社会主义市场经济以满足人民群众日益增长的物质文化需要为目的，是讲究竞争手段的；资本主义市场经济以满足出资者资本增殖为目的，是不讲究竞争手段的。 　　2　社会主义实践解决了社会主义的核心理论社会主义本质问题，丰富了马克思主义经济学关于社会主义本质的认识。马克思、恩格斯曾经设想了社会主义的一些经济特征：以公有制取代私有制，消费品实行劳动者按劳分配；消灭商品生产，实行计划生产；人成为自由人。其中最核心的问题是消灭私有制、。实现全部的公有制。马克思、恩格斯的这些设想是根据未来发达资本主义国家无产阶级革命胜利后而提出来的，未料到社会主义会首先在经济落后的东方国家获得胜利，根本不可能提出落后的社会主义国家的社会主义本质问题，也不可能进一步提出落后的社会主义国家如何建设的问题。 　　根据100多年社会主义运动的实践，特别是前苏联和中国近几十年建设的实践，邓小平一再强调必须弄清“什么是社会主义”和“怎样建设社会主义”这两个直接相关的问题，而更为关键的是第一个问题。邓小平告诉人们，社会主义的本质就是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，实现共同富裕。 　　解放生产力、发展生产力是社会主义的根本要求。在社会主义条件下仍然存在解放生产力的历史任务，改革是解决这一任务的根本方法，发展生产力是社会走向前进的动力。消灭剥削、消除两极分化是社会主义的根本方向。在社会主义初级阶段基本经济制度条件下，产生剥削、甚至会产生两极分化，但是在达到一定程度后我们又必须消灭剥削、消除两极分化，最终实现共同富裕。最终达到共同富裕是社会主义的根本目的。 　　在这里，我们通过社会主义实践解决了马克思主义经济学所未解决的社会主义本质问题，丰富了马克思主义经济学关于社会主义本质的认识。 　　3　社会主义实践解决了我国经济社会发展的状态问题，创立了科学发展观，丰富了马克思主义经济学的发展理念。进入21世纪，特别是党的十六届三中全会以来，中国共产党人在全面建设小康社会的伟大实践中，根据改革发展面临的一系列新任务、新情况、新问题，总结了国内外在发展问题上的经验与教训，吸收了人类文明进步的新成果，站在历史和时代的高度，创立了引导我国经济社会协调发展的科学发展观。所谓科学发展观，就是指“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展。”其第一要务是发展，核心是以人为本，基本要求是全面协调可持续，根本方法是统筹兼顾。 　　要坚持把发展作为执政共同的第一要务，牢牢抓住经济建设这个中心，不断解放和发展社会生产力。在可持续发展战略推动下，着力把握发展规律，创新发展理念，转变发展方法，破解发展难题，提高发展质量和效益，实现国民经济又好又快发展。要坚持以人为本，始终把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为党和国家一切工作的出发点和落脚点，尊重人民的主体地位，发挥人民的首创精神，保障人民的各项权益，走共同富裕的道路，促进人的全面发展，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享。要坚持