区域经济中知识溢出距离研究.docVIP

区域经济中知识溢出距离研究 内容摘要：近年来，知识溢出作为区域经济理论的重要概念之一，重新受到广泛的关注。溢出距离是影响区域知识溢出的重要因素，但仅用地理距离代表溢出距离是不够的，距离的概念可扩展为空间距离、社会距离和知识距离。本文通过分析各距离因素对知识溢出的影响作用提出引导企业对外开放、培育恰当企业文化以及增强自身学习能力的建议。关键词：距离 知识溢出 区域发展引言知识经济是已经成为现代的主流经济。知识经济最大的特征是知识取代了传统的生产要素，成为组织的关键性生产资源。因此知识管理成为当前管理学和经济学研究的焦点，目的是使知识更好地在经济生活中发挥作用和创造价值。在区域经济和知识经济迅速发展的今天，知识的作用日益增强，已经成为影响经济增长的重要因素。因而区域间的知识与技术积累程度及其吸收能力的差异成为了各地区间经济出现不同增长轨迹的原因。知识溢出作为区域经济理论的重要概念之一，与空间聚集关联紧密，重新受到关注。知识溢出是知识流出原有知识主体并被其他组织团体吸收利用的过程。它是知识扩散的一种方式，是知识的再造。知识溢出与经济增长有密切的联系。新经济增长理论强调了知识溢出对区域经济增长的重要意义，其影响作用表现为：先进技术知识一旦获得应用，就会带动本行业甚至相关行业的技术变化，促进经济结构的调整以及当地技术和生产力的提高，这是知识溢出的经济外在性的一种表现形式。马歇尔是较早关注到外部性这一经济现象的学者，知识溢出效应带来了整个社会新知识的扩散和劳动生产率的提高。现有的对知识溢出的研究主要是针对区域集群中的溢出而言的。特别是在解释集聚经济的重要影响因素方面，这些因素包括人力资源的流动、吸收能力、知识存量、地理距离等。目前的研究大多侧重于知识溢出的空间局限性及其对区域经济的影响，在对区域经济中的知识溢出研究中，空间距离被认为是重要的影响因素。朱美光通过对区域知识存量侧度、技术差距以及空间知识方面的研究，对空间知识溢出与中国区域经济增长的相关性进行归纳总结，构建了基于空间知识溢出的中国区域经济增长的研究框架（朱美光，2007）。梁琦也认为知识溢出具有空间局限性，知识溢出的地域性特征并不受产业之间研发差异的影响（梁琦，2004）。叶剑亮认为知识溢出是导致企业聚集的重要原因（叶建亮，2003）。但仅对溢出的空间距离进行研究已经不能完全解释区域内知识溢出对于经济的影响。由于知识经济及其相关学科的飞速发展，其它一些因素对知识溢出的影响比重日益增加，这些影响因素都可以归结为距离对知识溢出的影响。本文在总结前人研究的基础上，对溢出距离的概念进行扩展，解释这些距离是如何作用于区域内的知识溢出，并在此基础上提出几点建议，希望能够促进区域经济的发展。知识溢出距离的构成在区域经济学领域，空间相互作用是一个经典的主题，是区域之间的主要相互作用形式（陆大道，1988）。Helpman提出的知识溢出对区域经济的共同增长具有重要意义，从而使人们认识到知识溢出是区域间相互作用的重要形式，与传统的空间相互作用有同等重要的意义。作为知识经济时代地理学的新问题，近年来区域间知识溢出成为经济学者们研究的重点问题。知识溢出是指知识和技术的自然外漏和输出现象，知识溢出中的知识传播是非自愿的被动的无意识的，这是由知识自身的属性决定的，知识溢出也是一种知识的再造（王丹等，2010）。知识溢出一般不会给知识的创造者以补偿，或给予的补偿小于研发成果的价值。结果，研发成果被越来越多的区域资本所利用。前人的研究只是单纯的从空间地理距离的角度来研究距离对知识溢出效应的影响。本文在此基础上将赋予距离新的含义，除了空间地理距离外，还包括社会距离和知识距离。三种距离对于溢出的影响效果并不仅仅是简单的加和作用，其三者是相互作用共同起到影响知识溢出作用的。我们可以用公式将距离对溢出的影响形象的表示为：d=d1×d2×d3其中，d表示知识从新知识源到达知识的接受者或需求者所要克服的总的距离；d1指新知识源与知识接受者之间的实际空间地理距离；d2指新知识源和接受者之间包括文化背景以及价值观之间的社会距离；d3指新知识源和知识接受者之间知识储量和技术方面差距的知识距离。知识和技术的传播受地理空间的限制，知识溢出对产业集聚的强化作用恰恰是表现在它的地方性特征上的（段会娟等，2009），知识溢出效应的大小与知识接受方同新知识源位置的邻近程度有关。知识溢出存在明显的距离衰减规律（王铮等，2003），知识溢出中心到外围的距离越大，受到的中间阻力越大，速度较距离近的地区也就越慢。当然由于信息技术的成熟应用使得知识溢出在一定程度上克服了地理距离的障碍，但地理距离对于溢出的影响仍然不可小觑。相比之下，社会文化与心理的障碍对知识溢出的影响就变得突出很多。社会距离指得是知识溢出过程中人们是否能够把共享的理解目标内在化