六年未决“夫妻”房产纠纷.docVIP

六年未决“夫妻”房产纠纷 　　1997年，张琼英与丈夫王春江离婚。十几年过去了，她一直没再婚，也没离开当初的那个家。在她心里，给儿子一个完整的家(哪怕仅仅是表面上的)，远比她自己的幸福重要。因此，她委曲求全，不再婚、不离家，在离婚后依然和孩子、“丈夫”住在一起，并且以为日子会一直这样过下去。 　　然而，情况在2007年发生了变化。那一年，儿子考上了大学。从那时起，她与前夫之间的房产官司就像噩梦一样纠缠着她。她至今仍没弄明白，离婚后与前夫以夫妻名义买的房子，怎么就没她的份了? 　　结婚十年，协议离婚 　　1986年，经人介绍，27岁的张琼英认识了与她同年的王春江。经过将近一年的交往，两人走进了婚姻的殿堂。1989年，儿子出生了。有了儿子之后，他们的生活简单、平静，但还算幸福。 　　张琼英说，1987年结婚时，她和王春江另立门户，住在北京市西直门外的一处平房里。那是王春江母亲的房子。1988年，王春江的母亲去世。 　　1992年，张琼英和王春江居住的平房拆迁，改建楼房。张琼英和儿子主要住在自己母亲家里，王春江大多数时候和朋友住一起。 　　1995年回迁时，张琼英发现，回迁房面积很小，达不到图纸所说的标准。于是，经房屋土地经营管理中心协调，退回补交的购房款，承租了由该中心直管的一套一居室公房，即本文所提到的诉争房屋(诉争房屋并不是当初的平房，因为这个缘故，王春江后来说诉争房屋是他继承的他母亲的遗产)，承租人为王春江。 　　1997年10月，张琼英与王春江协议离婚。那时，儿子刚刚八岁半。 　　为了孩子，离婚没离家 　　离婚后，儿子由王春江抚养。根据两人事先的协议，房子给孩子和抚养孩子的一方居住，另一方搬出去。因此，在离婚协议书上，只是表明张琼英应搬出去住，并未明确表示“房子给孩子和抚养孩子的一方居住”的意思。 　　张琼英回自己母亲家里住了几天。王春江又是打电话，又是托人求情，为了照顾儿子，张琼英回到了“自己的家”，和儿子、王春江住在一起。 　　就这样虽然不是一家人了，但他们仍像一家人一样地生活着。 　　事实上，除了身边最亲近的人，街坊邻居和张琼英的同???都不知道她和王春江离婚了。张琼英说，要不是他们后来因为房产纠纷打官司，估计到现在也没几个人知道。 　　在张琼英的内心深处，虽然离婚了，但生活在一个屋檐下，两人还是夫妻关系，她还是妻子，王春江还是丈夫。 　　“与离婚之前不同的是，自己在经济上独立了。”张琼英说，离婚前，家里的钱由王春江掌管，开支也由他说了算；离婚后，自己支配自己的工资。 　　张琼英介绍，那时候，王春江所在的单位已经不景气，他的工资不高，加上他花钱比较大手大脚，家里的日常开销和儿子上学的费用主要靠她的钱。“但他也不是不闻不问。1999年，王春江买断工龄，用买断工龄的钱给家里添置了一些电器，还给儿子买了一台电脑。” 　　张琼英告诉《方圆》记者，下岗后，王春江打了一段时间的零工。因为收入太低，就向张琼英家里借了一笔钱买了一辆车，在丰台拉“黑活”。 　　一段时间后，王春江对张琼英说，每天跑来跑去的，挣点钱还不够早晚来回跑的油钱，他就在那边跟一个朋友挤一挤。这样一来，王春江基本上就不回家了。 　　“没想到的是，王春江又结婚生子了。”张琼英说，虽偶有人向她提及，但两人已经离婚了，且王春江又极力否认，让她不要听信别人的闲言碎语，她也就懒得过问了。 　　张琼英认为，正是因为王春江有了第二段婚姻，才导致了他们之间这场6年未决的房屋产权纠纷。 　　被前夫起诉要求腾房 　　2001年，张琼英和王春江承租的那套公房进行房改，以成本价售房。张琼英和王春江商议，决定购房，并约定房子归儿子所有。于是，由张琼英出资3.7万多元，以王春江的18年工龄和张琼英的15年工龄，年工龄折扣率0.9%，购买了诉争房屋。 　　尽管当时两人已经离婚，但仍是以夫妻名义购买的。对于这一点，买房时填写的《现住房共居人口认定表》能清楚地反映出来，在该表中，两人之间的关系一栏填写的是“夫妻”。 　　张琼英没有想到，王春江未经其同意，伪造其签名，在《现住房共居人口认定表》上“是否同意购房人为产权人”一栏，签了“同意”二字。就这样，2001年7月13日，王春江成了诉争房屋的唯一产权人，而张琼英当时对此并不知情。 　　反正房子是留给儿子的，房产证上写谁的名字无关紧要。张琼英说，自己当初抱着这样的想法，加上不懂法律，所以知道王春江是诉争房屋唯一产权人之后，并没有过分追问房产证的事，也没有采取其他补救措施。 　　2007年，儿子上大学了。就在儿子入校的第二天，王春江回家了。他说自己在外面欠了钱，要把房子租出去。他让张琼英先回她母亲家住，张琼英不同意。因为张琼英坚决不腾房，王春江将她和儿子告上法院，要求她和儿子腾房。 　　在法庭上，王春江说诉争房屋是其母亲生前留下的，其于2001年获