合肥市农民工住房现状调查报告2-2.docVIP

第三章 农民工住房概念研究 3．1 农民工居住类型 城市农民工的居住形式因为农民工的特殊性而具有与其他居住形式所不同的特性。农民工居住的形式按照不同的分类方法有不同的形式。通常将其按以下几种方法进行分类研究： 3．1．1 按照居住时间的长短可分为: A．短期逗留型：通常指农民工在某一固定地方居住时间不超过三个月的居住形式。 它又可以分为： a．短期工种居住型。 它主要是指那些从事如：家居装修、道路修理等临时工种的农民工在城市作短暂停留的居住形式。这种居住形式具有数量波动大，人口流动性极大，控制性差等特点。但它一般都是随着城市某段新兴建设时期而产生的，又具有一定的可预见性。 b. 城市和农村间歇往返居住型。 它主要是指那些在城市从事个体经营、农产品销售或季节性工种的农民工所采用的、其居住时间部分或全部具有季节规律性的居住形式。 这种居住形式的居住者一般都是经济水平相对较高的农民工，他们的居住条件也相对较好，居住问题相对没那么突出。 B． 不确定时间居住型。 它通常指农民工在城市居住时间个人不能确定的居住形式。这种居住形式的居住者通常工作具有不稳定性，工种和工作时间也处于不确定当中。有时工期的长短决定他们的居住时间，有时工种更替的快慢决定他们在某地居住时间的长短。这种居住形式在建筑业的农民工中比较普遍。 C．长期居住型。 它通常指农民工在城市的居住时间大于半年的居住形式。采取这种居住形式的农民工所从事工种的工期相对较长或工种相对较稳定。一般主要是从事服务行业、工厂制造业、个体经营或大型建设行业等工作。相对其他类型而言，他们在城市是一种较稳定的元素，对城市具有认同感，对个人居住条件要求也相对较高。他们处于从农村人向城市人转型的过渡状态，是城市化进程的积极因素。 居住年限 3年 1-3年 1月—1年 1月 总计 统计人数 51 68 184 44 347 比例(%) 14.5% 19.4% 52.6% 13.5% 100% 表3-1 合肥市农民工居住年限统计表 3．1．2 按照居住者之间的关系可分为: A．亲缘型——以家庭血缘作为居住的关系纽带。 农民工具有农村和城市人的双重属性，传统农村的家族血缘观念在他们心中根深蒂固，所以现在城市中，农民工多数仍是通过亲戚家人的介绍和安排，来到城市打工的。他们通常仍按照农村的家族模式聚居在一起，居住关系简单、亲密程度大、互相熟悉了解。这种聚居模式在条件许可的情况下一般会选择独立的聚居领地。这种聚居模式比较容易管理控制，但对居住的要求一般又相对较高，与城市的许可条件存在一定矛盾。 B. 地缘型——以相同的地域作为居住的关系纽带。 地缘型聚居模式是对亲缘型聚居模式的一种扩展。一般是来自同一个乡或同一个村的老乡居住在一起。他们的关系界于亲缘和业缘之间，表现为大家共同语言较多、沟通方便且交流比较频繁。这种聚居模式有利于创造和谐的居住气氛，一般在建筑、道路等需要大量农民工的行业中存在较多。 C. 业缘型——以相同的职业工种作为居住的关系纽带。 这种聚居模式的聚居者在工作上交流较多，但由于长期受农村封闭思想的禁锢，一般他们彼此又不愿意深入交往。从调查中我们发现他们一般都具有一定的技能或专业知识，文化素质相对较高，所以他们对居住的条件要求也相对高一些。此种聚居模式最主要的优点就在于他能通过农民工自身群体的交流来提高自身素质。 D. 人缘型——以某个或某几个中心人作为居住的纽带。 人缘聚居模式是一种界于地缘型和混居型的聚居模式。从调查中我们发现这种聚居模式现在比较普遍的是存在于建筑界。大家以同一个工头为中心聚居在一起，大家的生活、经济等问题都直接和工头联系，由工头来直接管理。即把工头作为他们聚居纽带的关系人，又有利于大量农民工聚居的分层级管理。此种聚居模式中，聚居在一起的人流动性大、陌生度大、大家的警戒度也高，不利于互相沟通。 E. 混居型——居住者之间不存在明显的某种关系。 混居模式是我们调查中发现农民工聚居模式中存在范围最大最普遍的一种。它一方面具有很大的聚居灵活性，但同时在聚居气氛及管理等方面又具有极大的弊端。 3．1．3 按照居住房屋性质的不同可分为： A. 集体宿舍：集体宿舍在工厂、大型建设单位或社会福利房中较为普遍存在。这种聚居模式的居住条件一般较好、经济上容易负担、土地使用比较节省，但在使用和空间私密性等方面性能都较差，从调查的一些案例中还发现集体宿舍十分不方便于家庭探访。 B. 工地临时工棚：当农民工的微薄的经济收入水平和昂贵的城市