中美人民币汇率之争的法律问题研究以美国国会历年法案为视角.docVIP

中美人民币汇率之争的法律问题研究以美国国会历年法案为视角 　　目 录 　　导 言 　　 一、论文研究的背景和意义 　　 二、现有文献综述 　　 三、研究对象和研究方法 　　第一章 美国国会汇率法案简介 　　 第一节 美国国会对人民币汇率机制指控的历史 　　 一、 美国国会法律指控逐步升级 　　 二、 2008年至2009年上半年美国国会法律指控有所缓和 　　 三、 年下半年至 年美国国会法律指控重新变强 　　 四、 年至今美国国会法律指控再度降温 　　 第二节 美国国会对人民币汇率机制的法律指控和采取的行动 　　 一、美国国会汇率法案对人民币汇率机制的法律指控 　　 二、美国国会汇率法案对人民币汇率机制（拟）采取的行动 　　 三、美国国会在人民币汇率争端中体现出的单边倾向 　　 第三节 美国国会汇率法案内容折射出的国际法问题 　　 一、国家汇率主权及其限制问题 　　 二、IMF 与 WTO 在处理人民币汇率争端上的管辖归属 　　 三、WTO 处理人民币汇率争端的裁判依据 　　 四、汇率问题作为法律制裁手段的合法性分析 　　 五、本章小结 　　第二章 美国在 IMF 规则下指控人民币汇率机制的法律分析 　　 第一节 国际法框架下的国家汇率主权历史及演变 　　 一、国际金本位制度--自由的汇率主权 　　 二、布雷顿森林体系--强约束下的汇率主权 　　 三、旧牙买加体系--再度自由的汇率主权 　　 四、新牙买加体系--软约束下的汇率主权 　　 第二节 中国在现行国际法下的汇率主权及其边界 　　 一、中国作为 IMF 会员国享有的权利--有约束地选择汇率制度 　　 二、中国作为 IMF 会员国承担的义务--软约束下的义务 　　 三、IMF2007 年新决定对中国汇率主权的影响 　　 第三节 均衡汇率对中国汇率主权的影响 　　 一、IMF 进行均衡汇率测算的历史和方法简介 　　 二、IMF 目前还无法提出一个统一的均衡汇率测算方法 　　 第四节 本章小结 　　 一、美国国会无权绕过 IMF 指控人民币汇率机制 　　 二、美国国会汇率法案引发的 IMF 执行力问题 　　第三章 美国在 WTO 规则下指控人民币汇率机制的法律分析 　　 第一节 WTO 管辖中美人民币汇率争端的可能性 　　 一、美国国会议员将人民币汇率争端提交 WTO 处理的原因 　　 二、WTO 受理汇率争端的基础--与贸易有关的争端 　　 第二节 人民币汇率机制没有违反 GATT1994 第 15.4 条义务 　　 一、人民币汇率机制属于外汇措施 　　 二、关于“阻碍 GATT 条款意图”并无统一解释 　　 三、人民币汇率机制符合 WTO 宗旨 　　 第三节 人民币汇率机制没有导致出口产品的倾销 　　 一、倾销与反倾销法律制度简介 　　 二、“公平比较要求”不能为“人民币汇率倾销”提供依据 　　 三、美国无法对来自另一成员方的所有产品征收反倾销税 　　 第四节 人民币汇率机制与出口补贴的界限问题 　　 一、补贴与反补贴法律制度简介 　　 二、美国对华采取反补贴措施的法律依据--表面合法 　　 三、人民币汇率机制可能被认定是 WTO 规则禁止的财政资助 　　 四、人民币汇率非是对中国出口企业“授予的一项利益 　　 五、人民币汇率不具备专向性 　　 第五节 人民币汇率机制和“非违法之诉”的界限问题 　　 一、WTO 关于“非违法之诉”的规定和 DSB 的相关裁决报告 　　 二、人民币汇率机制不构成“非违法之诉 　　 第六节 本章小结 　　第四章 美国国会将人民币汇率问题复杂化的法律预测 　　 第一节 美国国会汇率法案其他制裁手段对中国的影响 　　 一、将汇率问题作为禁止授予市场经济地位的制裁手段 　　 二、将汇率问题作为禁止加入 GPA 的制裁手段 　　 三、将汇率问题作为禁止国际投资的制裁手段 　　 四、将汇率问题作为压制中国参与全球金融治理的制裁手段 　　 第二节 美国国会汇率法案通过的可能性预测 　　 一、法案提出人的影响力与汇率法案的通过有一定关系 　　 二、美国国内利益集团的不同态度将决定法案的最终命运 　　 三、奥巴马连任为法案的通过增添变数 　　 四、“占领华尔街”及后续运动可能推动汇率法案的通过 　　 五、美国主流媒体的态度对于汇率法案的通过是一个助力 　　 第三节 本章小结 　　第五章 中美人民币汇率争端的应对之策 　　 第一节 中美汇率争端所处的金融环 　　 一、金融全球化的法律特征 　　 二、全球金融治理的法律特征--软法特征 　　 三、人民币汇率处于全球金融治理的法律框架之中 　　 四、中美汇率争端的实质--全球金融治理影响力的博弈 　　 第二节 美国对人民币汇率机制的压力分析 　　 一、美国近年来对中国施压的法律措施分析--以WTO作为重要平台