探究三种化学试剂对焦化废水氧化预处理效果.docVIP

探究三种化学试剂对焦化废水氧化预处理效果 　　焦化废水主要来自炼焦、煤气净化及化工产品的精制等过程，具有成分复杂、水质变化幅度大、含有大量难降解有机污染物、可生化性较差、氨氮含量较高等特点[1]. 对焦化废水的处理主要采用 A/O、A2/O、SBR 等生物处理技术[2-4],但由于原水可生化性较差，处理效果往往不是很理想。 因此，采取各种预处理方法以降低焦化废水中的有机物和氨氮含量，提高其可生化性成为研究的热点[5-7]. 　　化学氧化法是利用化学氧化剂将废水中有机物的不饱和双键氧化断开，形成分子质量较小的无机物或有机物，从而降低废水中有机物含量和提高其可生化性的一种废水处理方法。 目前，常用的化学氧化法根据氧化剂的种类不同可分为氯氧化、臭氧氧化、芬顿试剂氧化等。次氯酸钠氧化是氯氧化法的一种，常用于工业废水的消毒和氧化，具有投加方便、经济实用的特点。 臭氧是一种强氧化剂，能与废水中的大多数有机物迅速反应， 可降低其 COD、BOD[8],改善废水的可生化性[9]. 芬顿试剂氧化法是处理废水中难降解有机物的有效方法， 在焦化废水的预处理和深度处理中都有研究报道[5,10],其对水中酚、苯系物、石油烃、含氮杂环有机物都有较高的去除率。本研究采用次氯酸钠、臭氧及芬顿试剂对邯郸某焦化厂的废水进行预处理， 重点考察 3 种药剂对焦化废水中 CODCr、 氨氮的去除效果及废水可生化性的提高，并从技术与经济角度对其进行比较，以选择出一种高效经济的预处理方法。 　　1、试验部分 　　1.1试验用水。 　　试验用水为邯郸某焦化厂生化处理前废水，其水质：CODCr为 1 012~2 248 mg/L,BOD5为 142.2~152.6 mg/L,NH3-N 为 168.4~175.2 mg/L,pH 为 6.8~9.2. 　　1.2设备及试剂。 　　本试验次氯酸钠采用质量分数为 10%的工业产品。臭氧采用 XFZ-5B 中频臭氧发生器制备，利用纯氧气源，臭氧产量为 5 g/h;气水接触反应器采用有机玻璃制成，直径为 50 mm,高度为 1 600 mm,容 积 为 3.1 L. 芬 顿 试 剂 由 分 析 纯 硫 酸 亚 铁（FeSO4·7H2O）和质量分数为 30%的双氧水（H2O2）组成。 其他试剂均为分析纯。 　　1.3试验方法。 　　次氯酸钠氧化反应：取 500 mL 焦化废水置于烧杯中，加入一定量的次氯酸钠溶液，在室温下反应一定时间后，加入适量 Na2S2O3溶液，终止反应，测定溶液中的 CODCr、氨氮、BOD5. 　　臭氧氧化反应：以连续投加方式将臭氧通入反应器，反应器底部采用曝气头均匀布气，试验前将臭氧发生器空排 1 min. 试验用水量为 2.0 L/次。 在臭氧氧化试验中，供给的臭氧气体流量为 0.15 m3/h,臭氧质量浓度为 12 mg/L.根据试验需要每隔一段时间采集反应器内的水样进行水质分析， 尾气采用 0.1mol/L 的 KI 溶液吸收。 　　芬顿试剂氧化反应： 取 250 mL 焦化废水于烧杯中，用 H2SO4和 NaOH 调节 pH 至所需值，投加一定量的硫酸亚铁和双氧水，并开始计时。 反应一定时间后，加 NaOH 调节 pH 至碱性，终止反应，静置沉淀一段时间后取上清液进行水质分析。 　　测定方法：CODCr采用重铬酸钾法进行测定，pH 采用 pHS-3E 型酸度计进行测定，NH3-N 采用纳氏试剂分光光度法进行测定，BOD5采用五日培养法（880 数字式 BOD5测定仪）进行测定。 　　2、结果与讨论 　　2.1次氯酸钠氧化预处理焦化废水。 　　在反应时间为 0.5 h 的条件下，考察了次氯酸钠投加量对处理效果的影响，结果见图 1. 　　由图 1 可以看出，在次氯酸钠投加的初始阶段，随着次氯酸钠投加量的增加，CODCr、 氨氮去除率迅速增大， 当次氯酸钠投加量为 5 mg/L 时，CODCr、氨氮去除率分别达到 26.5%和 88.1%, 继续增加次氯酸钠投加量，CODCr、氨氮去除率上升的幅度变小。 废水可生化性随次氯酸钠投加量的增加呈逐渐提高的趋势，当次氯酸钠投加量为 35 mg/L 时，m（BOD5）/m（CODCr）达到 0.115,之后提高不大。 次氯酸钠预处理对焦化废水可生化性的改善不大。 以去除 CODCr和氨氮考虑，次氯酸钠投加量为 5~10 mg/L 即可。 　　2.2臭氧氧化预处理焦化废水。 　　气水反应时间对处理效果的影响见图 2. 　　由图 2 可以看出， 在反应前 3 min 内，CODCr去除率为 0. 随着气水反应时间的增加，水中臭氧浓度增大，CODCr去除率快速增加，45 min 时 CODCr去除率达到 26.9%. 臭氧氧化对氨氮的去除效果较差，在反应前 5 min 内，