网球回击球中战术运用三度问题探究.docVIP

网球回击球中战术运用三度问题探究 　　网球比赛中每个区域、每一次击球都具有目的性，但并不是每一次击球都要一定得分，也可以为得分创造良好的机会。在一定技术层次上，网球比赛更是心理和战术比赛，要想在实力相当的对手中取得比赛胜利，对战术组合的合理运用，在回球的质量中体现速度、角度、深度的完美统一是关键。本文从角度、速度和深度三个方面着手，对网球比赛中回击球战术的运用进行分析，旨在探索网球运动的训练和练习理论，以期在指导网球战术学习，提高和改善战术应用方面提供一些启示。 　　一、战术层面回球的速度分析 　　（一）控制回球速度的战略意义 　　随着网球竞技的发展，依靠自己稳定发挥去等待对方失误的比赛已渐渐远去，更多依靠自己进攻性去战胜对手，所以他们的击球速度越来越快，力量越来越强。他们寻找一切机会积极抢攻，击球速度成为他们争取主动的一个重要手段[1]。从战术层面理解速度，我们很容易想到“ACE”，依靠速度取胜。控制速度更有利于调动对手和迷惑对手，增加对手判断的难度，从而限制对手发挥。当然在比赛中通过调整球速亦可以达到出其不意的战术目的，可以制约对手的技、战术发挥。 　　（二）击球节奏对回球速度的影响 　　网球比赛的节奏是通过两位选手之间的击球速度形成的。击球的速度快慢、身体跑动变化、击球声音等因素构成了节奏，准备、击和移动都要在节奏中进行。在回合球速加快时，每位球员的反应和步法移动必须相应加快。就像伟大的舞蹈家一样，网球运动员的移动节奏和比赛节奏应该是同步的[2]。经常看到优秀运动员打球时不慌不忙、张弛有度的状态，就是因为他们掌握好了运动的节奏。而很多业余选手由于没掌握好节奏，经常出现挥拍过早或过晚，击不到球或击不到球拍甜区等现象。在比赛中，优秀选手们也会通过控制击球速度、角度、深度、旋转等主动变换节奏，获得主动、压制对手，赢取比赛胜利。 　　（三）经典战例分析 　　2006年的温网决赛，费德勒以3-1的胜利扭转了2006年对纳达尔交战的形势，比赛中有一个回合，双方底线相持对攻，然而双方完美的底线技术都发挥的淋漓尽??，相互牵制，此时费德勒突然变速，一记超快速回球击向纳达尔的反手位（如图1中1线），后者回球中略显匆忙，随后费德勒击出以一记慢速的小斜线球击向对方的反手，一记“Inside-out”的制胜分（如图1中2线），致使纳达尔只能望球兴叹。此战例体现了速度组合在底线回球中的重要作用。快速回球可以直接得分，慢速回球也可以直接得分，而且两者的完美结合更是有效的得分利器。 　　二、战术层面回球的角度分析 　　（一）控制回球角度的战略意义 　　角度是运动员击球时相对自己而言，击出球的线路。想要在比赛中率先发起进攻，抑或是想要摆脱被动局面，都需要选择和调整回球角度。打角度大的球的主要目的在于提高击球的攻击性，角度大可以充分调动对方，特别是大角度的斜线球，能将对手拉到场外，使对方场上出现空当，进而攻击空当得分。另外大角度的球有时能直接得分，尤其是在破网时打出大角度的球效果更加明显[3]。 　　（二）击球的站位和球路选择对回球角度的影响 　　站位是运动员在场上接球、回球时的位置。站位的合理与否直接关系到回球的战术选择和质量。选择站位时应选择一个能接到不同来球，并且使自己有机会控制这一回合，可以根据回球的速度、角度、旋转能力、力量、落点等选择站位。合理的回位目标是站在对手左右两记最佳回球的中点上，这样的位置无论接对方左右两边的回球都是同样的距离。球路的选择是指在练习和比赛中对回球路线的选择。通过球路的选择可以更好的调动对手，寻找空当。在底线对攻的相持阶段，谁能最先拉开角度，谁就最有可能先控制比赛的节奏。影响回球路线的因素主要包括对手的站位，对方来球的速度、角度、深度和旋转等特点以及自己在场地中的位置。另外击打出有效、合理的路线要有利于保持自己位置和控制对手的回球路线。 　　（三）经典战例分析 　　“Outside-in”是指击球时击球点处于边线外，却把球回到了对方的界内。“Inside-out”是指击球人以一个大角度将球打回对方的界内，使球从边线飞出，迫使对方只能从界外处接球。以上两种经典的回球充分体现了在比赛中角度的意义。 　　2008年法网男单决赛第三盘中，有一分在双方对攻相持一段时间以后，纳达尔率先发力，反手打出一记左方大斜线（“Inside-out”，如图2中1线），球飞向费德勒的正手，后者通过合理判断和移动，利用正手迅速回出一记又快、又浅、又转的小斜线（“Outside-in”，如图2中2线），球在发球线处直接奔向场外，纳达尔及时救球，奈何身后整片场地空出，费德勒直接上网截击得分。合理的角度不但能充分调动对手，有时候更能直接得分。 　　三、战术层面回球的深度分析 　　（一）控制回球深度的战略意义