缺铁性贫血临床治疗药物经济学分析.docVIP

缺铁性贫血临床治疗药物经济学分析 　　[摘要]目的：从医疗供给者的角度，对孕妇缺铁性贫血采用的二种不同治疗方法进行经济学分析，以期能对目前临床上对缺铁性贫血的治疗提供借鉴。方法：运用前瞻性、开放式随机双盲对照的研究手段，观察不同治疗方案的疗效和安全性，结合药物经济学研究方法中的最低限度分析法，对各种不同药物的治疗效果进行经济学评价。结果：各治疗方案的治愈率均为100%，两组结果无显著性差异（P0.05），但经济学分析却显示，速力菲治疗组的成本低于天一血泰组。结论：在疗效相同的情况下速力菲组治疗方案优于天一血泰组。 　　[关键词]缺铁性贫血；治疗方案；药物经济学 　　[中图分类号]R552 [文献标识码]A [文章编号]1673-7210（2007）06（b）-022-02 　　 　　Pharmacoeconomical analysis of clinic treatment for iron deficiency anemia 　　XU Min1,XU Zheng-xin2,CHEN Can-ming1,HUANG Jing-bin1，PIN Yan3,REN Wei juan1 　　(1.Yangzhou Maternal and Children Health Hospital，Yangzhou 225001,China；2.Yangzhou University，Medical School，Yangzhou 225001,China；3.Subei Peoples Hospital,Yangzhou 225001,China) 　　[Abstract]Objective：To observe two different drug therapies for iron deficiency anemia in pregnant women from the point of medical prescriber.Methods：By prespective，open randomized,double blind controlled study,the therapeutic effects and security of every group were observed and evaluated economically on drug therapy and effects by the lowest line analysis in pharmacoeconomy.Results：The patients cure rate of two groups was 100%,there was no significant difference between two group，but the pharmacoeconomical analysis reveal that the cost of sulifei group was lower than that of the tianyixuetai group. Conclusion：The sulifei group is better than that of the tianyixuetai group under the circumstance of their equal therapeutical effects. 　　[Key words]Iron deficiency anemia;Drug therapy;Pharmacoeconomics 　　 　　药物经济学在国外已有20多年的历史，但在我国则还处于起步阶段。目前，仅有少数城市的部分人员在零星从事这方面工作，涉及的领域包括心血管、消化、呼吸、泌尿系统及肿瘤等。研究手段相当多的采取的是回顾性研究方法。由于这种研究方法对病例的控制不很严格，得出的结论往往缺乏强有力的说服力。有些研究人员虽然采取的是前瞻性的研究方式，但由于他们对药物经济学的理解存在偏差，研究结果的正确性就受到了影响。我们从妊娠期最常见的营养缺乏性疾病――缺铁性贫血的治疗方案着手，分析不同治疗方案的治疗效应及成本-效果之间的关系，试图通过此项研究，增强医务人员的药物经济学意识，优化治疗方案，以达到节约卫生资源，减轻病人经济负担，提高临床用药质量的目的。 　　 　　1 资料和方法 　　 　　1．1 病例的选择 　　我们选择2004.11~2006.11年间扬州妇幼保健院及江苏省苏北人民医院产科门诊患者84例,均为初次妊娠孕妇，年龄23~31周岁，孕周22周~28周，血常规检测Hb100 g/L，红细胞3.5～5.5×1012/L，红细胞压积0.32～0.46，血清铁（15～225 μg%），总