经济学视角下效率与公平问题辩证研究.docVIP

经济学视角下效率与公平问题辩证研究 　　摘要：达到效率与公平二者的同时最大化，一直以来都是人类梦寐以求的美好愿望。然而现实社会里，在追求效率最大-化的过程中往往是要以牺牲部分公平为代价的；反之亦然。于是，就相应地出现了效率与公平二者的取舍问题或价值排序问题。效率与公平，不仅对经济的持续发展至关重要，而且对社会的和谐构建影响深远。因此。对效率与公平问题进行辩证地研究并科学地把握，显得尤为重要。 　　关键词：经济学；效率；公平；帕累托效率 　　中图分类号：F124，9 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672-3309(2009)04-0022-03 　　 　　效率与公平作为人类经济社会活动的两个基本价值目标。一直以来都是人们关注的焦点之一。特别是对于效率与公平二者的取舍问题或价值排序问题，更是众多专家学者研究探讨的重点。围绕着上述这一问题，不同的专家学者从不同的视角提出了不同的观点。美国著名的经济学家布坎南对目前学术领域就这个问题研究的情况做了较为精辟的概括：“经济学家试图只根据效率来评价市场而忽略伦理问题，而伦理学家(以及规范的政治政府学家)的特点则是(在从根本上思考了有关效率之后)蔑视效率考虑而集中思考对市场的道德评价，近来则是根据市场是否满足正义的要求来评价市场。”由此可见，在效率与公平二者关系的把握上，常常出现走极端的现象，即要不就是过分强调效率而忽略了公平，要不就是过分强调公平而忽略了效率。因此，运用科学的辩证方法对效率与公平问题进行更为全面的探讨研究，不仅具有必要性，而且富有现实性。 　　 　　一、经济学视角下效率问题的辩证分析 　　 　　效率是经济学中经常提及的一个重要基本概念，其通常是指在给定投入和技术的条件下，经济资源没有浪费，或对经济资源作了能带来最大可能的满足程度的利用：同时，它也是衡量一种体制或制度在促进个人福利方面的能力的最简捷方法。效率有多种衡量标准。在现代经济学领域里，最广为接受的效率标准就是帕累托效率，它主要指这样一种资源配置状态，即在这种状态中，已经不可能通过重组或交易等手段，既提高某一人的效用或满足程度，而又不降低其他人的效用或满足程度。根据帕累托效率的定义，如果一种变动至少使一个社会成员福利增加，而不使任何一个成员福利下降，这种变动就是有效率的：一个有效率的经济是不存在上述变动的经济，或是满足上述条件的变动都已经发生了的经济。 　　理解经济是否达到了帕累托有效状态，还需要区分这么一组概念：帕累托最优和帕累托改善。所谓的“帕累托最优”。是指在既定的个人偏好、生产技术和要素投入量下。当重新配置资源的结果不可能在不使他人处境变差的同时使得任何一个人的处境变好，则此时的社会资源配置处于最佳效率状态中。所谓的“帕累托改善”，是指如果一个社会能够通过资源的重新配置，在使某个人(或某些人)处境变好的同时。却不导致任何其他人的处境变差，则此时的社会资源配置效率提高了。 　　此外，现代经济学中还使用了其他的效率概念，如卡尔多效率。在现实生活中，通常的情况是有的人有所得。就得另一些人有所失，于是经济学家们又提出了补偿准则。卡尔多效率概念就是在此背景下提出的。卡尔多效率与卡尔多改善密切相关。所谓的“卡尔多改善”，是指如果一个人的情况由于变革而变好，因而他能够补偿另一个人的损失而且还有剩余，那么整体的效率得到改善。卡尔多效率只是卡尔多改善已经无法进行的状态。 　　需要说明的是，在任何社会中，资源相对于人们的需求来说总是稀缺的。稀缺性的存在意味着任何社会面临的首要问题是如何有效利用稀缺的资源，优化资源的配置。尽可能生产出满足需求的物品。因此，任何社会都最有效地利用社会资源以满足人们的需求，理想的资源使用状态就是上述的帕累托效率状态。于是，尽最大可能地去实现资源使用的帕累托效率状态就自然而然地成为了人们经济社会生活中的一个努力追求目标。 　　 　　二、经济学视角下公平问题的辩证分析 　　 　　如果说效率属于生产力范畴，是以劳动者运用生产工具作用于劳动对象所创造的物质财富为标志的话，那么，公平则是和分配相联系的概念。马克思主义认为，生产条件的分配决定生产成果的分配，所以生产资料占有关系是实现公平分配的根本前提。基于此，从狭义的范畴来讲，公平，在某种意义上，就是指分配的平等。换句话说。没有一个人对其他人收入分配的评价会超过对他自己收入分配的评价。总的来说，收入分配是否公平可用3个标准来进行衡量。一是劳动分配率，即劳动收入在国民收入中所占的比例；二是洛伦兹曲线与基尼系数；三是工资的差异率。收入分配越公平，则劳动收入在国民收入中的比例越大，洛伦兹曲线更接近绝对收入平等线，基尼系数和工资差异率也越小。反之亦然。目前。我国的基尼系数已超过0.45，不仅超过了西方发达国家和西方福利国家，而且超