浙江文化产业竞争力实证研究.docVIP

浙江文化产业竞争力实证研究 　　[摘要]文化产业作为21世纪的朝阳产业,已成为新的经济增长点。本文从文化产业的概念入手,在构建文化产业竞争力评价指标的基础上,利用因子分析法对浙江省文化产业的发展进行了研究,得出浙江省文化产业发展不平衡,并提出了政策建议,以提高浙江省文化产业的竞争力。 　　[关键词]文化产业 因子分析 竞争力 　　 　　进入21世纪,文化产业作为一种新的经济形态,崛起势头异常强劲。文化、娱乐正在替代那些相对而言更实在的传统制造业、金融服务业。文化正在迅速成为新的全球经济增长的驱动轮。世界经济发展证明:科技型和文化型的产业已逐渐成为知识经济的两大支柱,成为世界经济主要的增长点。 　　 　　一、文化产业的概念 　　 　　文化产业尚属新兴产业。目前国际社会对文化产业的概念、内涵、行业构成等尚未形成统一权威的标准。联合国科教文组织将文化产业定义为:“结合创造、生产与商品化等方式,运用本质是无形的文化内容。这些内容基本上受到著作权的保障,其形式可以是货品或服务。”联合国科教文组织认为文化产业包括以下内容:印刷、出版和多媒体,视听、唱片和电影的生产,以及工艺和设计。此外,在一些国家还包括建筑、视觉和表演艺术、体育、乐器的制作、广告和文化旅游。 　　2004年我国国家统计局公布首个《文化及相关产业分类》,其中定义文化产业为:为社会公众提供文化、娱乐产品和服务的活动,以及与这些活动有关联的活动的集合。文化及相关产业的行业范围包括:提供文化产品、文化传播服务和文化休闲娱乐的活动,它构成文化产业的主体;同时,还包括与文化产品、文化传播服务、文化休闲娱乐活动有直接关联的用品、设备的生产和销售活动以及相关文化产品的生产和销售活动,它构成文化产业的补充。 　　 　　二、浙江文化产业竞争力评价指标体系的构建及实证分析 　　 　　1.评价指标体系的构建 　　(1)评价指标的选择原则 　　文化产业竞争力评价指标选择,应遵循以下几点原则: 　　①综合性原则。评价指标体系要尽可能全方位、多角度地反映一国或某一地区文化产业的国际竞争力实际状况。 　　②协调性???则。在指标选取中,应突出文化产业发展的可持续性,突出效率、技术、制度和人力资本等因素。 　　③适用性原则。由于各国或各地区社会经济发展水平不同,文化也存在很大差异。因此,要根据各国或各地区的具体情况,充分考虑文化产业的特性与一般产业的差异来选取指标。 　　④可操作性原则。文化产业竞争力评价指标的选取不仅应遵循科学性、系统性和简明性原则,还要遵循可操作性原则。 　　(2)文化产业竞争力评价指标的选取 　　依据上述文化产业竞争力评价指标选择原则,在借鉴前人研究成果的基础上,结合浙江各城市自身特点,选取了10项指标(表1)进行因子分析和聚类分析,以达到对其进行定量和定性分析的目的。这一指标体系分为总体能力层、水平指数层、基础要素层三个等级:总体能力层综合表达文化产业发展水平的总体能力,反映提升文化产业竞争力战略实施的总体效果;水平指数层主要揭示文化产业竞争力的形成、变化等原因和动力;基础要素层采用可测量的、可比的指标对文化产业竞争力的数量表现、强度表现等进行度量。 　　表1文化产业发展指标 　　 　　(3)模型和数据来源 　　根据上述选取的指标,搜集相关的样本数据,构建一个浙江各城市文化产业竞争力的评价模型。本文采用的是因子分析模型与聚类分析模型,以2007年浙江的统计数据为依据,量化分析浙江各城市文化产业的竞争水平和各城市文化产业区域差异性。原始数据主要来源于2008年的《浙江省统计年鉴》。 　　 　　2.实证分析 　　研究中对数据进行的操作主要采用SPSS13.0 。 　　在进行因子分析前, 首先用Bartlett检验对样本是否可以应用因子分析进行检验。Bartlett检验统计指标检验相关矩阵是不是单位矩阵(原假设为相关矩阵为单位阵) 。根据相关数据, SPSS给出的相关计算结果表明:Bartlett ’s 球形检验的卡方统计值为201.094,p值近似为0,拒绝原假设,即相关矩阵不是单位阵,适合采用因子分析进行研究。 　　(1)对原始数据进行无量纲化处理 　　原始数据存在量纲及数量级大小的不同,为了排除由于量纲及数量级大小不同造成的影响,采用中心化无量纲方法对数据进行标准化处理,公式为: 　　 　　式中为第j项指标的第i个观测值,分别为第j项指标值的均值和方差。 　　(2)进行因子分析 　　将无量纲化数据输入SPSS软件运算。 　　①提取因子 　　计算相关系数的特征值和方差贡献率,见表2。 　　表2公因子载荷矩阵表 　　 　　从表2可看出,以累积贡献率达到85%为标准,前两个公因子的累积贡献率已达到85%,因