绝对优势原理经典.pptVIP

绝对优势原理(A.A absolute advantage) Adam Smith:国际贸易的产生是因为各国之间生产技术的绝对差别。一国之所以要进口别国的产品，是因为该国的生产技术处于绝对的劣势，自己生产的成本太高，还不如从别国购买来得便宜，而一国之所以能向别国出口产品，是因为该国在这种产品的生产技术上拥有绝对优势，使本国生产的产品成本和价格更低。 （一）理论假设 1、供给方面： （1）两个国家，两种产品，一种生产要素，2×2×1模型 （2）投入的边际产量是固定的； （3）生产的规模报酬不变； 2、需求方面： （4）收入预算约束，不能借债消费 理论假设（cont) 3、贸易方面： （5）没有运输成本和其他交易费用； （6）进出口贸易等值，即贸易是平衡的； （7）生产要素在一国之内可以自由流动，但在国际间是不能自由流动的； 4、市场方面： （8）生产和交换都在自由竞争条件下进行。 （二）贸易基础分析 如果一国拥有更高的劳动生产率和更低的生产成本社价格就称该国拥有这一产品上的绝对优势。 假设一国在某种产品上的产量为Q，所要求的劳动力投入为L，而工资率为W。那么： （1）劳动生产率 ，高表明有绝对优势； （2）生产成本 ，低表明有绝对优势； （3）价格 ，低表明有绝对优势。 （三）生产和贸易的模式 绝对优势理论认为，一国应该专业化生产并出口那种拥有绝对优势的产品。 BEFORE TRADING 衡量绝对优势 呢绒的生产成本：英国 葡萄牙 酒的生产成本：英国 葡萄牙 结论：英国在呢绒的生产上具有绝对优势；而葡萄牙在酒的生产上具有绝对优势。 AFTER TRADING 二、比较优势原理(C.A. comparative advantage) 尽管一国在两种产品的生产上都具有绝对的劣势，但它可以选择两种产品中劣势相对较轻的那种产品专业化生产并出口，同样可以获得贸易利益。也就是中国古训所云：“两弊相权取其轻，两利相权取其重”。 David Ricardo:181《政治经济学及赋税原理》 （一）理论假设 与绝对优势原理完全相同 （二）贸易基础分析 李嘉图认为是生产技术的相对差别导致了相对劳动生产率的不同，进而导致了相对生产成本和产品价格的不同，于是产生了贸易的可能性。 （1）Q1产品的相对劳动生产率 （2）Q1产品的相对生产成本 （3）Q1产品的相对产品价格 如果一国的Q1与另一国相比，其相对劳动 生产率更高，相对生产成本更低，相对价格 更低，就称其在Q1的生产上具有比较优势。 （三）生产和贸易的模式 一国应该完全专业化生产并出口具有比较优势的产品，不生产而进口那种它拥有比较劣势的产品。 （四）比较优势( C.A ) ：an example 衡量比较优势 呢绒的（绝对）生产成本：英国 葡萄牙 酒的（绝对）生产成本：英国 葡萄牙 结论：英国在呢绒和酒的生产上都具有绝对优势 衡量比较优势(cont) 呢绒的相对生产成本：英国 葡萄牙 酒的相对生产成本：英国 葡萄牙 结论：英国在酒的生产上具有比较优势；而葡萄牙在呢绒的生产上具有比较优势。 美国的比较优势 美国的比较优势是什么?在与其他国家的比较中来考察美国的长处时,我们可能会想到高科技。由于有3/4的人口生活在穷国,似乎这些国家在农业方面具有比较优势。因此，农业是美国具有比较优势的一个领域。这一直观的回答并不是完全正确的。美国确实出口像计算设备、飞机和飞机发动机、工业有机化学制品、塑料和树脂，以及药品等高高科技产品。另外，美国每年收到其他国家因使用其专利而支付的20亿美元。 而美国也是农产品的一个主要出口国，在世界的小麦、玉米和谷物的出口中占有很大的份额。它还出口大米、奶制品和其他许多农产品*。对某些商品来说，这是政府干预限制了市场运行的结果：奶制品的生产成本超过了国际市场价格，而由纳税人通过出口补贴来支付这一差额。不过，在大多数的情况下，美国具有事实的比较优势：美国农场主拥有先进的农业知识，采用熟练劳动力、先进的种子、化肥、农药和机器设备，而不是非熟练劳动力。 * 美国出口资本密集程度不高的产品，而进口资本密集程度较高的产品，这一看起来十分矛盾的发现首先是由诺贝尔经济学奖获得者瓦西里·利昂惕夫在1953年的一篇著名的论文中提出来的，因而被称之为利昂惕夫之谜（Leontief par