浅析会计信息失真危害及治理对策.docVIP

浅析会计信息失真危害及治理对策 　　[摘 要]文章分析了会计信息失真对企业和社会经济生活所造成的种种危害，并探讨有效防范会计信息失真的具体措施及治理对策 。 　　 [关键词]会计信息失真 危害 治理对策 　　 　　 会计信息失真是指会计信息不能真实地反映各会计主体的经济活动情况。会计信息失真无论在宏观上，还是在微观上都危害甚深，它体现于政治、经济和社会生活的各个方面。 　　一、会计信息失真的危害 　　1.会计信息失真会影响经济资源的合理流动。我国正在建立社会主义市场经济体制，国家改变了过去那种单一的由财政拨款的做法，投资主体逐渐趋向多元化，企业作为市场活动的基本经济单位，越来越依靠从投资市场筹集生产经营所需资金。如果会计信息失真失实，市场经济体制就很难正常运行，市场也很难完成社会经济资源的优化配置和有序流动。 　　2.会计信息失真将导致税收和国有资产的大量流失。会计信息失真会影响各项税款的正确计算、缴纳，如直接影响企业增值税、所得税的计算。税款计算和缴纳的错误率提高，偷逃税现象更加严重，从而将造成大量税收及其他资产的流失。 　　3.会计信息失真会造成企业经营管理混乱。一个企业会计资料虚假，会计数据不实，将会导致企业资产负债、损益核算失真。用这样的虚假会计信息去分析、考核财务成本，指导生产经营，只能得出错误的结论。再据以进行生产经营决策，其后果必然造成经营管理混乱，直至威胁企业的生存。 　　4.会计信息失真会损害投资者合法权益。随着企业投资主体的多元化，社会投资者日益关心企业会计信息，以便进行投资决策。一些企业向社会公布的虚假会计信息，会直接、间接地干扰投资者的决策，损害投资者的合法权益。 　　5.会计信息失真使得会计工作者的信誉遭到严重的损害。失真的会计信息助长了诸如贪污、行贿受贿、权钱交易等不正之风和违法行为的滋生和蔓延，甚至使人们对证监会、注册会计师等中介机构产生了重重置疑。 　　二、会计信息失真的治理对策 　　1.进一步完善会计核算体系，提高会计准则、会计制度的科学性、适用性。从我国实际情况来讲，会???准则的修改制定并未经过“充分程序”，其制定过程的公开性、公平性,以及对会计政策选择的约束能力受到一定条件的限制。针对我国市场经济发展过程中出现的新情况、新问题，参考国际先进惯例，我们应及时修改完善并形成适合我国国情的先进的会计核算准则，加强准则对会计政策的选择及会计方法变更的约束能力，提高其普遍适用性及相对稳定性，是防止合理性会计信息失真的首要任务。 　　2.严肃财经法规，加大执法力度。要治理会计信息失真，提高会计质量，维护正常的会计工作秩序，关键在于不断完善会计法规，强化执法力度。尤其是在当前会计造假现象时有发生，以致阻碍市场经济正常运行的情况下，要广泛宣传和严格贯彻、实施新修订的《会计法》，针对那些会计信息失真的典型单位、典型责任人，特别是那些指使、甚至强令会计人员做假账、编假报表的单位责任人，严格按照《会计法》规定及时从严处理，并公诸于众，以起到震慑作用。各级财政、税务、审计、证券、银行等部门，要加强日常工作的监督和检查，真正做到有法必依、执法必严、违法必究。 　　3.改变会计工作管理体制，深化推行会计委派制。我国现行会计工作管理体制下，会计人员的人事关系、经济关系直接依附于企业，出于自身利益考虑，他们往往不得不按领导意图违反原则办事，以致出现了人们所说的“站得住的顶不住，顶得住的站不住”现象，会计人员的监督作用流于空谈。“会计委派制”这一新的管理体制正是针对以上不合理现象而产生的，这样可使会计人员的管理和任免独立于用人单位，减少会计人员对领导人的人身依附，从而强化会计内部监督，提高会计信息的质量。为了加大推行“会计委派制”的深度和广度，我们还应建立一系列有效机制，来保证其顺利实施，如建立对会计人员的考核制度，使其得到的报酬与正确履行职能的风险对称；建立切实可行的关于会计人员责、权、利三方面的管理制度，保证其正确完成受托责任；建立会计人才市场，形成会计人员的自我约束机制和人才的良性流动机制。 　　4.完善企业内外部监督体系。在企业内部，要建立适合自身情况的内部控制制度，做到财务不相容岗位的分离和相互制约，对重大投资、资产处置、决策等经济事项，须由单位审计、监察、纪检等部门共同研究许可，做到内部各部门之间相互协调，相互监督；企业外部监督，一方面要加强政府有关部门的监督，如财政、税务、审计、人民银行等部门应依法行使其监督审计职能，对企业的会计违法行为要严格查办，以《会计法》为依托，建立起检查和处罚的联动机制，各部门之间通力合作，从各个方面堵截违法作假的通道。另一方面要建立有效机制，充分发挥会计师事务所等中介机构的监督审计作用。国家一再强调注册会计师的独立审计性原则，在赋予其权力与义务的同