新会计准则下会计计量属性特点和选择.docVIP

新会计准则下会计计量属性特点和选择 　　 摘要：我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，对于会计计量属性的选择和应用理论界存在很多的争议，本文我们就以具体的分析各个会计计量属性的特点和缺陷性的分析为基础，结合施工企业的会计信息的确认探讨一下各个会计计量属性的应用。 　　 关键词：计量属性 概念 特点 应用 　　 　　 任何企业的会计工作分为会计确认、会计计量、会计记录和会计报告，而会计计量是会计工作中最重要的部分，会计计量的核心是会计计量属性，对于会计计量在历史上很早就出现了，只不过刚刚开始都是以历史成本为基础的计量属性，随着会计的演变，会计职能的发展，单一的会计属性已经不适合经济的发展要求，因此会计计量属性不断的发展，使得会计更好的为人们提供服务，我国2006年新颁布的《企业会计准则》中有五项会计计量属性，分别是：历史成本、重置成本、可变现成本、现值和公允价值。然而一直以来会计计量属性广泛的受到争议，对于会计计量属性的选择也是一门很大的学问，下面我们就在诸多学者研究的基础之上对各个会计计量属性进行深入的分析，找出它们的本质区别，并结合施工企业会计信息的确认，探讨一下各个计量属性的特点和选择。 　　 一、各种会计计量属性的特点和缺陷性 　　 1、历史成本计量属性 　　 历史成本是计量属性中应用时间最长也是最广泛的计量属性，时至今日它仍然是在这几个会计计量属性中占有基础性地位。因此历史成本计量属性有着它不可替代的优势和特点，使得其他计量属性都是围绕它服务，弥补它的不足之处。 　　 历史成本计量属性就是根据交易的原始价格确定资产的成本或者应承担的负债。根据历史成本的概念很容易知道历史成本是基于会计计量的客观性和可验证性得到了广泛的关注和应用，因为会计信息质量要求中最基础的一条就是可靠性，历史成本的得到是基于实实在在的交易为基础，它要求企业应当以实际发生的交易和事项为依据进行确认、计量和报告，因此历史成本满足了该项质量要求能够如实的相关的资产成本，使得企业的会计信息可以更加真实可靠。历??成本的取得依据发生的交易，因而取得相对比较容易，很大的程度上节约了计量时候所消耗的成本。 　　 但是历史成本还存在一定的缺陷性，历史成本以历史取得价格或者历史应该支付的价格为基础进行确认，但是在社会主义市场经济条件下市场是瞬息万变的，随着金融工具的出现，证券市场的发展，历史成本面对越来越多的考验，使得不能满足经济不断发展的需要。另外会计计量不仅是计量过去的交易和实项，更多的是为了未来决策的需要，而历史成本计量属性只能给决策者提供面对历史的交易信息，而不能满足企业预测未来发展的需要，特别是以资本市场为主要经营场所的企业。因此随着市场的发展，历史成本计量属性的缺陷性越来越明显。 　　 2、重置成本计量属性 　　 重置成本计量属性是指资产或负债的现实价值，它远远比取得资产和负债的历史成本资料更加有意义，因此该种计量属性可以很大程度上弥补历史成本计量属性的不足。重置成本也称作现行成本，一般指的是资产的重置成本，指资产按照现在生产技术条件和现行价格下重新购置该项资产所需成本。因此重置成本计量属性是基于现实资本保全的角度得到公众的认可，若企业在现实投入的基础上利用重置成本更能反映收入和配比之间的关系，采用重置成本进行资产计量更能使得企业的账面价值和市场价格相一致，虽然说重置成本仍然是成本进行计价，但是却是现实应支付的成本，因此随着时间的变化，现今重置成本的数据相对于未来而言也会成为历史成本。 　　 重置成本计量属性也存在一定的缺陷性，重置成本虽然是购买资产或者偿付负债的现实价值，但是现实价值的获得却带有很大的主观性，因为该数据的获得并没有实际销售或者购买，其数据的真实性收到质疑，除此之外重置成本的取得需要花费一定的取得成本，市场是瞬息万变的，现实重置成本也会很快成为历史成本，因此重置成本的应用具有很大的局限性。 　　 3、可变现净值计量属性 　　 可变现净值是在是指正常出售条件下回收的价款，因此相对于其他计量属性而言，可变现净值可能更能反映企业所拥有的材料给企业带来的收益，因为一般企业不会出售其所拥有的材料，在正常经营条件下会制成商品后对外销售。这种计量属性对正常经营的企业而言更有意义。可变现净值充分体现了会计计量过程中的谨慎性和稳健性原则，使得资产的账面价值不过分的偏离其实际价值，按照期末资产的可变现净值和账面价值孰低法确认资产的价值，差额部分计入当期损益，这种计量属性可以使得企业决策更加真实可靠。 　　 但是可变现净值也存在着一定的缺陷性，我国会计准则中规定的会计目标有考察受托责任的履行情况，而该种计量属性使得不易考察受托责任的履行情况，有点违背企业会计目标，这就在某种程度上限制了可变现净值的应用。