抑郁情绪对情绪面孔返回抑制影响.docVIP

抑郁情绪对情绪面孔返回抑制影响 　　【摘 要】 目的：探讨抑郁情绪对情绪面孔返回抑制的影响。方法：用贝克抑郁量表（BDI）和自评抑郁量表（SDS）筛选出34名抑郁个体和35名正常对照，进行真人情绪面孔（高兴面孔、中性面孔、悲伤面孔和愤怒面孔）的线索-靶子任务（包括有效提示和无效提示两种线索类型）实验。结果：对照组的无效提示（430.3±74.3，423.1±58.3，426.4±59.5，429.4±53.6）小于有效提示（454.9±50.3，455.3±65.9，462.1±65.8，458.5±51.1）（F=45.12，P 　　【关键词】 抑郁；注意偏向；返回抑制；线索-靶子任务；病例对照研究 　　中图分类号：R749.41 文献标识码：A 文章编号：1000-6729(2008)003-0164-05 　　Effects of Depressive Mood on Inhibition of Return for Emotional Faces 　　DAI Qin, FENG ZhengZhi 　　Educational Center of Mental Health, Third Military Medical University, Chongqing 400038 　　【Abstract】Objective: This article aims to investigate the effects of depressive mood on inhibition of return for emotional face in cuetarget paradigm. Methods:Beck depression inventory (BDI) and selfrating depression scale (SDS) was used to select participants from 700 undergraduate students, obtained 34 depressed students and 35 controls. All participants completed a cuetarget task which including two kinds of cue types (valid and invalid) and four kinds of face types (happy faces, neutral faces, sad faces and angry faces). Results: Cue type had a main effect for reaction time of control group(F=45.12，P 　　然而，对抑郁个体注意偏向的研究结论并不完全一致，主要是因为刺激呈现时间、刺激内容以及刺激强度等的不同造成的［2-5］，目前的共识是在较长的刺激呈现时间下抑郁个体对与抑郁相关的、强度较大的刺激存在注意偏向。那么为什么抑郁个体具有注意偏向呢？研究者们从两个方面进行了研究，一方面从兴奋的角度对抑郁个体进行研究［2］；另一方面，有学者认为抑郁可能与对无关或干扰负性信息的抑制有关［3］。从兴奋角度研究注意偏向的发生，常用的是线索-靶子范式。应用线索-靶子范式针对抑郁个体的研究，发现抑郁个体对负性词存在注意解除困难现象，前提是在较长刺激呈现时间下［4］；然而因为研究控制等因素的影响，近来针对在较长刺激呈现时间下对单向抑郁的研究结果却并不理想［6］。 　　最近，应用线索-靶子范式针对焦虑个体的研究发现焦虑个体存在对情绪刺激的返回抑制现象［7］。返回抑制（inhibition of return, IOR）是指对原先注意过的位置上出现的物体反应滞后的现象。由于线索-靶子范式包括有效提示（靶子出现在线索位置）和无效提示（靶子出现在非线索位置）两种线索类型，正常情况下应出现线索效应（即有效提示的反应时应短于无效提示），但当刺激呈现时间足够长或刺激呈现后间隔时间达到200～300ms，则会出现相反的情况，即无效提示的反应时应短于有效提示，也就是返回抑制效应。那么抑郁个体是否也存在对情绪刺激的返回抑制效应呢？同时以往研究得出的多是抑郁个体对负性词的注意偏向［2，8］，对生活中出现较多的情绪面孔研究较少，而情绪面孔的情绪效价比情绪词更强烈，且包含更多的社会人际交流信息，更能诱发个体的情绪体验。另外多数研究倾向于抑郁个体的注意偏向是针对与抑郁情绪有关的悲伤刺激（如悲伤词或悲伤面孔）［2，4］，但也有研究发现抑郁个体对一些与抑郁情绪联系不紧密的负性词如疼痛词表现出了注意偏向［9］，那么抑郁个体的注意偏向究竟是否具有特异性呢？因此，本研