电信网络聚集特性分析.docVIP

电信网络聚集特性分析 　　[摘要] Agent的聚集是电信网络演进的主要形式，本文依据规模经济性和范围经济性的原理分别对电信网络同类聚集和异类聚集的特性进行了分析，从聚集的视角揭示了Internet、3G和电信网络增值服务系统的演进规律。 　　[关键词] 电信网络；聚集；CAS 　　 　　1 引言 　　 　　电信网络是一个开放的复杂自组织系统，其自组织过程是一种系统对外界的变化进行适应性改变的过程。CAS理论用Adaptive Agent――具有适应能力的个体来代表一般意义上的系统元素，并且增加了“活性”和“主动性”的成份，简称为主体(Agent)。聚集是所有CAS的一个基本特征，且由此所产生的涌现现象，正是CAS最激动人心也是最令人捉摸不透的一面。CAS研究的一个主要目标即是要识别出能使简单体形成具有高度适应性的聚集体的机制。一个电信业务的活动单元与其所需网络资源，或者一个网络，都可视为一个Agent，Agent的聚集是电信网络演进的主要形式，包括同类聚集和异类聚集。 　　 　　2 电信网络的同类聚集 　　 　　同类聚集是由相同类型的Agent形成的聚集，同类聚集产生的聚集体，可以实现各个Agent之间信息的共享，从而呈现聚集体效能大于个体效能之和的涌现，注重的是同类Agent的合作，在经济属性上表现为电信网络的规模经济性。 　　电信网络在产生网络价值时具有规模经济性的特点，表现为通过Agent的同类聚集，形成一个足够范围的网络覆盖或者具有强大计算和服务能力的服务器集群、基站群、交换机群、路由器群等，在同一个Agent体内也可以发生这种聚集，如交换机通过于runk(端口汇聚)不用增加投资即可获得大的端口带宽。同类聚集产生的经济效益要大于投入的成本。这个过程的成本和效益变化关系如图1所示：D表示一条穿过平均成本(AC)最低点对应的网络价值产生的经济效益曲线，D初始随着网络价值量Q的增加而上升；在释放现有网络资源潜力的阶段，边际成本(MC)主要是提高Agent同类聚集所增加的成本，MC随着产出Q的增加而下降；当Agent同类聚集达到稳定态，网络优化、网络维护、网络扩容及软件升级开发等方面的成本增大，MC上升，并假设客户购买网络服务的成本随着MC的上升而增长；当MC和AC相等时，AC开始由降转升；当D上升到用户需求得到满足后，用户受服务成本限制开始停止甚至减少购买新产生的网络价值，D与AC再次相交。这样，由AC和D围成的阴影区域h是电信网络规模经济存在的阶段这是由Agent的同类聚集效应推动实现的。 　　 　　fnternet可以简化视为“一个路由设备聚集体、一个传输线路聚集体和一个服务器聚集体”。由图1可见，如果fnternet不能赢利，没有足够的D增长，因而不会出现区域h，网络演进就不会存在和谐，导致网络泡沫出现。如此，最终运营商将不得不停止投入，以阻止MC和AC的增长，但这样Q的增长也停止了。因此，只有合理的D才会使同类聚集具有可持续性，网络才有可能向和谐演进。 　　3G网可视为一个Agent，前期通过漫游、共享等技术措施和2G网Agent进行同类聚集，协同提供不是纯3G的混合服务。这样扣除对增建2G网的替代性成本，建3G网的成本就可以得到有效控制。初始阶段不一定要刻意去追求什么“杀手业务”，即使没有带来新的需求，提供原有的话音服务和增值服务，3G相比2G也具有成本更低和质量更好的优势。而后随着3G网所占总成本比重的增加，以及网络价值的增加，3G需求也会被激发出来并呈非线性成长，到一定阶段，3G可以完全独立成网，相对2G成为一个新聚集体，或者就作为一个与2G混合的聚集体，以及与其他Agent进行异类聚集，进而向4G演进。 　　 　　3 电信网络的异类聚集 　　 　　异类聚集是指不同类型的Agent通过聚集机制形成新的A-gent，在经济属性上表现为电信网络的范围经济性。相刈同类聚集更强调Agent量的组合来说，异类聚集更为注重Agent质的创新，是电信网络演进更为根本的路径。 　　范围经济是指追加新产品或服务时的联合生产成本要低于单独生产该产品或服务的成本，即当企业联合生产多种产品?，其总成本低于分别生产这些产品时的成本之和，此时，联合生产就存在范围经济性。电信网络的范围经济性主要体现为二个方面：一是通过不同类型Agent的共享聚集，实现在物理网络上承载更多的电信业务种类，从而有效地分摊网络资源的固定成本；二是在边际成本不增加或有限增加的情况下产生新的网络，即通过不同类型Agent之间属性或方法的融合，形成新聚集体，新聚集体产生网络价值所需成本比原来单独Agent产生同样网络价值的成本要低，或者，新聚集体能够产生原来单独Agent产生不了的网络价值，而这种新网络价值会产生新的网络收益。