对甘肃省GDP质量系统分析及改善对策研究.docVIP

对甘肃省GDP质量系统分析及改善对策研究 　　内容提要：GDP的增长包括量与质两个方面。甘肃GDP数量的增长是否与质的增长相一致，直接关系到甘肃经济能否可持续发展的问题。为此，本文从GDP的稳定性、GDP区域之间的离散程度、GDP产业之间的分布、科技对GDP的贡献度、能源消耗弹性系数等综合指标对甘肃GDP质量进行系统分析的基础上，提出了相应的改善对策。 　　关键词：GDP质量；系统分析；改善对策 　　中图分类号：F127.4文献标识码：A文章编号：1003-4161(2007)05-0136-04 　　 　　甘肃在改革开放的二十多年间，GDP增长率一直保持在一个较高的水平。GDP的增长包括量与质两个方面。甘肃GDP数量的增长是否与质的增长相一致，直接关系到甘肃经济能否可持续发展的问题。GDP质量可以从不同的角度来界定：如果引入时间因素，就是持久地、可持续的经济增长；如果引入劳动与资本等投入要素，就是用最少的投放、最小的代价取得最多的商品与服务的经济增长；如果引入结构因素，就是结构优化，经济规模合理条件下实现的经济增长；如果引入目的因素，就是能给社会成员带来更多的商品和服务，带来生活质量提高和生活环境改善的经济增长；如果引入增长的动力因素，就是主要发挥技术进步和人力资本的作用，促进经济增长方式由粗放型向集约型的转变。为此，本文从GDP的稳定性、GDP区域之间的离散程度、GDP产业之间的分布、科技对GDP的贡献度、能源消耗弹性系数等综合指标对甘肃GDP质量分析的同时，提出了对应的改善对策。 　　 　　1.对甘肃GDP质量的系统分析 　　 　　1.1 甘肃GDP的增长速度较快，波幅趋于平缓，区域GDP离散度降低 　　改革开放以来，甘肃省生产总值总量上逐年增加，但平均为全国总值的1.12%，人均生产总值为全国平均水平的56.36%。“六五”―“十五”期间甘肃GDP平均增长速度分别为8.5%、9.6%、9.8%、9.9%和10.7%。甘肃省的生产总值增长率起伏较大，从1978年至今共经历了四次经济增长周期，分别是1979~1983年，1984~1988年，1989~1996年，1997年至今。GDP增长的稳定性表示一定时期内某一地区经济的相对波动幅度，反映了经济持续增长能力。GDP增长率的过度波动会造成经济资源的浪费，影响经济增长的长期绩效。从图1看到GDP的增长率的波动系数递减，经济增长的周期逐渐延长，在政府宏观调控的制约下波动的幅度逐渐减弱，经济增长速度稳定在10%左右。 　　区域GDP离散系数是衡量某一年区域之间GDP水平差异的重要指标，离散系数越大说明各地区之间的发展差距越大，越不利于经济的发展。从图2中可以发现区域离散系数的变化和GDP的增长率的变化是相反的，即当区域离散系数减少时，GDP的增长加快，当区域离散系数增大时，GDP的增速减慢。可见区域离散系数的变化对GDP的增长有很大的约束作用，若想甘肃GDP持续、健康的发展，必须加强区域间的协调发展能力。 　　1.2 从支出法构成看，“八五”―“十五”期间甘肃货物和服务净出口对GDP增长的拉动率比较低，而最终消费对GDP增长的拉动率远远大于资本形成总额的拉动 　　支出法国内生产总值是从最终使用的角度反映一个国家或地区一定时期内生产活动最终成果的一种方法，包括最终消费、资本形成总额、货物和服务净出口。 　　我们选取“八五”―“十五”期间的甘肃省生产总值数据，依据国家发展计划委员会宏观经济研究院关于测算经济贡献率和拉动率的方法，从需求角度分析消费、投资、货物和服务净出口对经济增长的拉动率。计算公式为： 　　某一需求项目的贡献度（%）=某一需求项目的新增额/GDP的新增额×100% 　　某一需求项目的拉动率（%）=某一需求项目的贡献度×GDP的增长速度 　　计算可得“八五”―“十五”期间最终消费形成的需求对GDP的拉动率为6.72%、4.98%和7.09%，资本形成的需求对GDP的拉动率为3.63%、4.62%和5.65%，货物和服务净出口对GDP拉动率为-0.51%、0.25和-2%，明显看出最终消费对经济增长的拉动率远远大于资本形成总额的拉动率。1996年后亚洲金融危机对国内消费和投资影响较大，甘肃省经济增长的势头受到阻碍，尤其是消费对经济拉动率的急剧下降基本与资本形成总额的拉动率持平。2000年以后，经济开始复苏，消费和资本形成总额同时增加，对经济增长拉动率呈上升趋势。在最终消费中，居民消费占主要地位约占3/4，政府消费占1/4，居民消费扮演拉动经济增长的主角。甘肃省正处于居民生活水平由温饱型向小康型过渡阶段，消费水平和结构升级为消费需求的增长提供了新的空间，消费政策和收入分配政策的调整会有效刺激消费需求的增长，继续扩大内需是经济的主要增长点