大学生自主创业影响因素与对策探究以杭州为例.docVIP

大学生自主创业影响因素与对策探究以杭州为例 　　一、引言 　　党的十七大报告中提出“要实施扩大就业的发展战略，促进以创业带动就业，把鼓励创业、支持创业摆到就业工作更加突出的位置”。充分调动大学生创业热情，挖掘其创业潜能，是当前缓解大学生就业压力的重要举措。 　　大学生自主创业是通过个人及政府、高校等组织的努力，利用所学知识、技术和能力，以自筹资金、技术入股、寻求合作等方式，在有限的条件下寻求机会，不断创造价值的过程。从全球来看，大学生自主创业最早起源于美国的大学生创业计划大赛，自1983年美国德州大学奥斯汀分校举办首届创业计划竞赛开始，许多大学生都积极投身于创业行列。据统计，目前美国大学生自主创业者比重达20%―30%。从某种意义上讲，大学生创业已成为美国经济的直接驱动力之一。 　　目前我国大学生自主创业还处于起步阶段，自主创业者占大学毕业生生总数的比例很小，在一般高校真正自主创业的大学毕业生只占毕业生总数的1%―2%，与美国等欧美国家相距甚远。为了较全面地了解当前我国大学生自主创业的现状及影响因素，分析其创业过程中存在的问题，我们组成课题组，以杭州为样本，开展了一次关于在杭大学生自主创业状况的问卷调查，并对调查数据进行分析研究，据此提出一系列有针对性的对策。 　　二、在杭大学生自主创业实证研究 　　（一）调查说明 　　本课题组通过实地走访和借助网络调查等手段，对杭州6所高校相关专业的学生进行了问卷调查。调查对象包括浙江大学、浙江工商大学、浙江理工大学等高校。本次调查共发放问卷300份，实际收回234份，有效问卷201份，其中经济管理类专业学生的有效问卷170份，非经济管理类专业学生的有效问卷31份，有效问卷占实际收回问卷的86%。 　　在选取调查对象时，考虑到在校生的专业、年级和本专科层次等主要情况，我们采用了分层整群按比例抽样的办法，主要在大学四年级的人群中发放。在实地采访中也与学生进行了面对面的交流，初步了解了在杭大学生自主创业普遍存在的问题。调查样本见下表1。 　　 　　本次调查主要涉及学生的个人基本信息、对创业的认知、存在的问题及建议等。 　　（二）调查结果 　　1.大学生自主创业的特点 　　第一，大学生自主创业呈现“关注者多，参与者少”的特点。虽然目前政府在税收、补贴、房租等多个方面给予大学生优惠，但大学生对自主创业的态度还是以“围观”为主，真正参与者不多。调查中当被问及“是否赞成自主创业”时，有70%的学生持肯定态度，并且表示对创业感兴趣。但当被问及毕业后的就业方向时大部分人却表示并不打算自主创业，并且表示在他们所认识的同学中也很少有自主创业的。 　　第二，对政策较少了解。在调查中有大约45%的大学生表示平时很少关注政府对大学生自主创业的优惠政策，在交流中也反映出不少学生对创业的概念不太清晰，对政策也一知半解。 　　第三，缺少启动资金。打算自主创业的学生中其从事的行业比较分散，其中从事零售业和餐饮业的相对集中，其次是软件、网络等高科技行业。其普遍特点是初期投入资金少，起步容易。调查中有60%的大学生表示若要自主创业，将会选择餐饮、咨询或零售等小项目。如此低起点的创业，与国外相比也有着不小的差距。 　　第四，就业率高的学校创业学生少。调查显示，自主创业尚未成为应届大学毕业生就业的重要选择。而且越是知名高校，其自主创业的学生就越少。在访谈交流中，浙江大学、浙江理工大学等本科院校的学生普遍表示已经找到工作，并且对这份工作比较满意，没有想要创业。而对于高职院校的学生，他们表示如果找不到工作会考虑创业，有些学生在校已经开始创业。如此看来，自主创业成了不少学生找不到工作后“无奈的选择”，其主动性程度显然不高。 　　第五，创业成功率低。虽然政府出台了很多有利于大学生创业的优惠政策，但现实中大学生创业的成功机率很低，在走访中我们了解到许多创业过的大学毕业生大多数以失败告终，能够坚持下来的寥寥无几。 　　（三）影响大学生自主创业的因素分析 　　调查显示，45%的学生认为制约其创业的主要因素是启动资金不足；30%的学生认为是创业经验不足；15%的学生认为是对市场了解不够；8%的学生认为是缺乏应对困难的能力；还有2%的学生表示从没想过创业。如图1所示。 　　 　　综上所述，影响大学生自主创业的主要因素还是资金的制约和经验的缺乏。本课题组从全面考量，把影响大学生自主创业的因素概括为社会环境因素、家庭因素和自身因素三大方面。 　　1.社会环境因素 　　影响大学生自主创业的社会环境因素有两方面：一是政府为大学生提供的创业软硬件环境；二是社会舆论环境。其中“硬”环境主要指风险投资机构对大学生创业项目的关注和扶持；“软”环境是指与大学生自主创业相关的政策环境、法律环境等。而整个社会对大学生自主创业