多角度透视汇率制度改革对我国经济影响.docVIP

多角度透视汇率制度改革对我国经济影响 　　汇率制度改革对中国经济而言是一把双刃剑，有利和不利影响同生共长。但除了对就业市场的负面影响较大之外，人民币升值对经济的影响并没有人们想象的那么大，相反，人民币升值对抑制通货膨胀、促进产业结构优化升级都具有积极意义。 　　 　　一、对宏观调控影响总体偏积极，但不宜大幅升值 　　 　　我国的汇率制度改革，增强了我国的国际影响力和抗风险能力，提高了货币政策的独立性，增强了宏观调控的主动性和有效性。但汇率政策作为一种重要的宏观调控手段，其作用的充分发挥还需要其它货币政策的协调配合，同时人民币汇率亦不宜大幅升值。 　　按照Mundell-Flemming模型，对于开放经济体而言，一个国家不可能同时实现资本自由流动、货币政策的独立性和汇率的稳定性。按照这一原则，在目前我国相对自由的资本流动前提下，人民币升值使得我国为冲销外汇而被动发行的基础货币数量减少，可使我国货币政策独立性得到一定程度的保证，使得我国金融当局在制定宏观调控政策、吸引利用外资及保证经济增长等方面拥有更大的空间和回旋余地，使货币政策更好地服务于宏观调控需要。但人民币大幅升值对经济的危害也是致命的，并不足取。 　　第一，总体上说，本币贬值更有利于经济较快增长。回顾中国改革开放20多年的历史，虽然体制改革与对外开放功不可没，但人民币贬值的作用也绝不可小视。尽管从长期来看，随着中国经济的发展，人民币升值是必然趋势，但在没有形成中国真正的出口优势（技术、品牌、质量等）之前，人民币名义汇率不宜进行大幅调整。 　　第二，巨额外汇储备面临缩水威胁。截止2007年末我国外汇储备余额已达15282 亿美元，外汇储备也是存在机会成本的，将外汇储备用来投资可能带来的综合收益就是外汇储备的机会成本。此外，保持大量超额外汇储备还要承受美元贬值可能造成的汇兑损失。 　　第三，不利于金融市场的稳定。出于逐利的本能，人民币升值必然会吸引大量境外热钱的涌入，尤其是在大幅升值的预期下。热钱规模大、流动快、趋利性强，将导致投机不可避免地盛行，推高股市和房地产价格，造成泡沫的“膨胀”，为日后金融市场的动荡埋下祸根。 　　 　　二、对外贸行业的不利影响并没有人们先前预期的那么大 　　 　　在一般人的思维定式中，人民币升值就意味着出口的下降及进口的增加，以及随之而来的贸易顺差的减少，然而从2005年汇改后这几年的进出口数据看，尽管出口增速逐年下降、进口增速逐年上升，但上升和下降的幅度都很小，并且贸易顺差还呈加速增长态势。2006及2007年，我国出口总额同比分别增长27.2%和25.7%，增速分别比上年下降1.2和1.5个百分点；2006及2007年，我国进口总额同比分别增长20%和20.8%，增速分别比上年加快2.4和0.8个百分点；2006及2007年实现贸易顺差分别为1775和2622亿美元，分别比上年增加755和847亿美元。国内有学者曾就人民币升值对我国的进出口影响进行分析，得出我国中长期出口产品价格需求弹性为-0.857932，就是说人民币每升值1%，出口数量就会减少0.857932%，但是由于出口价格提高的幅度超过了出口数量减少的幅度，出口金额反而提高，人民币升值3% 促使出口增加0.43个百分点，随升值幅度增加，出口增幅也扩大，升值30%后出口增加4.26个百分点。 　　出现这一背离现象的主要原因： 　　一是加工贸易比重高抵消了一部分升值的负面影响。自20世纪90年代以来加工贸易已成为推动我国贸易增长的主要力量，目前加工贸易在中国出口中的比重已经超过50%，人民币升值对两头在外的加工贸易影响并不太大。这也是源于我国加工贸易的特殊性，一般贸易则与之相反。 　　二是与中国出口商品价格低廉、可替代性小有关。可替代性小一方面表现在人民币升值造成的出口产品价格上升幅度有限，不会影响与美国等发达国家同类产品的竞争格局；另一方面，由于中国的劳动生产率、基础设施和配套条件远远领先于其他劳动力成本低廉的国家，升值也不至于从根本上影响到对中国出口产品的竞争力。 　　三是人民币升值使中国企业在国外投资、并购时变得更富竞争力。人民币升值有利于国内企业到货币相对贬值的发达国家投资建立国产商品销售网络，以及降低在这些国家的广告宣传成本，将进出口与海外投资结合起来，提高出口企业的综合经济效益。升值也可以促使企业将压力转变为动力，通过挖潜革新来提升竞争力。 　　四是国内外的事实也说明，币值变化与贸易平衡之间并没有必然联系。 　　尽管人民币升值并不是决定中国贸易走势的根本因素，但决不可忽视人民币升值对进出口的巨大影响，尤其是在中国对外贸易依存度日益提高、与世界经济加速融合的大背景下，本币大幅升值的潜在危险是不容低估的。人民币升值直接导致我国出口产品价格相