十一种进11净水器不合格启示.docVIP

十一种进11净水器不合格启示 　　近日，卫生部公布了近期抽检的部份不合格净水器产品。卫生部公告称，卫生部组织地方卫生行政部门对部分进口小型净水器进行了卫生安全抽样检查，在抽检中发现11个净水器产品检测不合格。据统计，不合格项目主要包括：砷超标(7种)、菌落总数超标(5种)和有机物去除率不合格(8种)。有些净水器同时有二项乃至三项超标(见附表)。 　　而今年被检出的十一种外资品牌清一色进口净水不合格，有些人说，国人看了大出了一口气，原来进口产品也不是都那么好，国产产品也不是那么差，毕竟前二年抽查国产净水器时并没有这样出现大面积的不合格，更没有出现砷超标这样的问题，无疑给了崇洋媚外思想以一记响亮的耳光!有些国产净水器厂家和商家更是高兴得手舞足蹈，宣传说，奶粉要买进口的，净水器就该买国产的了! 　　但城门失火，殃及池鱼，一些毫不相干的净水器品牌，也同时遭殃。据笔者了解，近期，各大商场、超市的净水器销量下滑，净水器用户对净水器的兴趣和信心受挫，净水器生产和销售企业叫苦不迭。 　　应该指出，进口净水器也不是全都不好，出问题的毕竟是少数，多数进口品牌净水器是好的、合格的：国产净水器也未必全好，前几年卫生部抽检时也发现过问题，也公布并曝光过。现在是净水行业携手共度难关之时，不宜炒作，净水器企业间不宜借机相互攻击、更不能落井下石。过度的煊嚷和炒作，会给所有的净水器产品抹黑，会使居民对净水器出水水质心有疑虑，并对净水器丧失兴趣和信心，不敢再购买和使用净水器，会使整个净水行业遭秧。抓住时机，寻找产品不合格原因，努力改进净水器产品质量，才是正事。 　　按目前相关规定，国产净水器要进行现场审核，现场审核合格后由卫生部门现场采封样，生产企业把封样样品送检：而进口净水器则简单得多，既不需进行现场审核，也不需卫生部门采封样，在华责任单位可直接把样品送检。这种“超国民待遇”不但对国产净水器有失公平，也是对进口净水器的监管有欠严格。据悉，卫生监督中心正在制订 　　系列新的规定，这些新规定不久即将出台，其中就有针对进口原装净水器的新???定，无疑，进口净水器的申报和监管今后将更为严格和慎密了。 　　为了探寻本次11种净水器产品不合格原因，笔者借在上海参观净水器展会之机，向有关企业进行调研和讨论：并借在起开会之机，向业内著名专家请教，共同探索和研讨净水器不合格原因，寻求解决方法，避免今后再发生类似现象。 　　 　　不合格结论是怎么 　　得来的? 　　 　　凡是在我国生产销售净水器，都必须取得卫生部颁发的卫生许可批件，才能合法生产、合法销售。在申领卫生批件时，必须经过严格的生产现场审核(指国产产品，进口产品不进行现场审核)和产品检验。关于产品的标准和检验，概括地说，就是“四个标准、二种检验”。 　　 　　1.四个标准：净水器有四个质量标准。 　　(1)从天然(江、河、湖、井等)水制成生活饮用水，一般为大型水处理装置，如村镇或企业的小型自来水厂，出水水质按国家标准GB5749－2006《生活饮用水卫生标准》考核： 　　(2)从自来水制成般饮用净水，如活性炭、陶瓷过滤、微滤(MF)、超滤(UF)等净水器，以及软水机、中央净水机、电解制水机等等，全都按卫生部规范《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范――一般水质处理器》(2001)考核； 　　(3)从自来水制成饮用净水，采用纳滤(NF)净水器，出水水质按建设部行业标准CJ94－2005《饮用净水水质标准》考核； 　　(4)从自来水制成饮用纯水，采用反渗透(RO)净水器(纯水机)，按卫生部规范《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范――反渗透处理装置》(2001)考核。 　　四个标准，依次水质从低到高。全部检测项目都符合相应标准要求的净水器就是合格产品，标准中诸多项目中只要有一项不合格，就是不合格产品。 　　这次曝光的不合格产品，都属于第(2)类。 　　 　　2.二种检验：卫生安全性检验和卫生功能性检验。 　　(1)卫生安全性检验，又称浸泡试验。把净水器用自来水冲洗半小时，倒干，用纯水洗净，加入纯水，密闭浸泡24小时，检测浸泡水水质，和加入的纯水水质比较，某些项目(有害杂质)的增加量(溶出物)不得超标： 　　(2)卫生功能性检验，又称功能试验(含加标试验)。把净水器接上自来水，按说明书规定的流量运行，直至说明书规定的额定总净水量结束。①在运行的初始和末尾，检测净水器出水水质：②在运行的初始、1/4处、1/2处、3/4处、末尾，共五段，进行加标试验，即用人工配制的加标水作为净水器进水，检测净水器进、出水水质，考核它对特定物质的去除能力(去除率)。例如：有活性炭的净水器需要进行有机物加标，考核它对水中挥发酚类、化学耗氧量、三氯甲烷、四氯化碳的去除率：超滤净水器要进行浑浊