区域自主创新与产业结构优化关联性分析.docVIP

区域自主创新与产业结构优化关联性分析 　　摘要:从技术进步的角度看,产业结构演化的进程可以得出自主创新有利于促进产业结构优化的结论。在分析自主创新作用于产业结构优化作用机理的基础上,通过对地区自主创新能力和产业结构优化的量化界定,以东北地区为例,采用省际面板数据模型从实证的角度探讨地区自主创新与产业结构优化的关联性,从而提出通过激励自主创新来实现产业结构优化的措施和建议。 　　关键词:地区自主创新;产业结构优化;关联性;建议 　　中图分类号:F127文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)06-0112-02 　　 　　资源和环境问题是一个国家在工业化进程中不可回避的问题。中国要实现工业化,必须转变经济增长方式,调整经济结构和产业结构。技术供给不足与产业结构调整的技术需求之间的矛盾使得自主创新对中国产业结构的调整乃至经济的长期健康发展起着十分关键的作用。在分析自主创新作用于产业结构优化作用机理的基础上,笔者通过对地区自主创新能力和产业结构优化的量化界定,以东北地区为例,采用省际面板数据模型从实证的角度探讨地区自主创新与产业结构优化的关联性,从而提出通过激励自主创新来实现产业结构优化的措施和建议。 　　 　　一、地区自主创新促进产业结构优化的作用机理分析 　　技术进步是产业结构演进的原动力,由于各个产业的技术经济特点不同,创造、吸收和采取新技术的能力各不相同,因而造成各产业间效率和扩张速度不同,使得产业结构从高度化和合理化两个方面得以优化。具体来说[1],一方面,技术创新所带来的新兴产业的诞生和成长,会使新兴产业的相对比重逐渐上升,而未经技术改造的原有产业的相对比重会随之下降,一旦新兴产业在一国的产业结构中取得主导地位和起决定作用时,产业结构的面貌和性质也会随之发生根本变化,产业结构的高度将得以提升[2]。另一方面,传统产业中新技术的推广使用以及技术升级改造将使得传统产业的生产率得以提高,通过资源在各个产业部门之间的重新分配(包括存量再分配和增量再分配),从而缓和了传统产业与新兴产业、高技术产业之间的在同一经济体系中的对立性,增强了产业之间的相互转换能力和互补关系,降低了经济的非均衡程度,使得产业结构合理化。 　　从中国目前的整体技术水平来看,技术创新的来源更多的体现在对国外先进技术的引进、消化吸收和再创新上,缺乏自主创新能力。统计表明,中国每年的发明专利中,国外授权的占到70%,其中绝大部分都集中在高新技术产业。 　　 　　二、地区自主创新能力和生产结构优化的指标构件 　　地区自主创新能力可定义为一个地区将知识转化为新产品、新工艺、新服务的能力。在有关地区自主创新能力的实证分析中,存在着许多不同的衡量方法和测度指标,综合来说,可分为两类:一类是投入产出类指标,如:RD投入、专利数量、生产率等指标,另一类是从系统的观点出发,把自主创新看成一种知识创造过程,倡导从多角度来综合测度自主创新[3]。柳卸林,胡志坚(2002)认为,中国区域创新能力应包括如下因素:知识创造能力,即不断提出新知识的能力;知识流动能力,即不断地利用全球一切可用知识的能力;知识在各创新单位之间流动的能力;企业的技术创新能力;创新的环境;创新的经济绩效,即创新的产出能力。相应的,自主创新能力的指标评价原则应包括创新体系的原则、强调创新链条的形成原则、强调创新环境的重要性原则、在指标构成中将指标的存量原则、相对和增长率三者兼顾的原则[4]。徐大可(2007)认为,地区自主创新能力应从技术创新能力和制度创新能力两个方面来综合衡量地区自主创新能力。上述的对自主创新能力的测度和描述虽然考虑了影响自主创新体系的各种因素,但是主要是基于区域自主创新与经济增长、经济发展质量之间的关系的角度出发的。本文拟采用RD投入的增长率来表示自主创新能力。 　　如前所述,本文主要探讨东北地区自主创新能力对产业结构的高度化和合理化[5]。根据罗托斯(1960)在《经济增长的发展阶段》中对产业阶段划分的论述。主导产业部门及其扩散效应(包括后向、旁侧、前向效应)在产业结构的调整中起关键作用[6]。而李京文(1998)认为,主导产业应具有高科技进步率、高速增长能力、强扩散效应,并能在工业化进程中起关键作用。鉴于此,本文认为高科技产业的发展壮大是区域产业调整的重要途径。所以,本文选取高新技术产业产值/GDP的增长率作为衡量产业结构高度化的重要指标。 　　产业结构合理化的指标一直没有一个统一的标准,而且也很不直观。产业结构的合理化是指由于资源在部门之间的流动降低了经济的非均衡程度,从而改善部门之间的联系状况,所以,本文拟采用产业关联度来衡量产业结构的合理性。 　　 　　三、省际面板数据样本构建及模型的构建 　　分析经济问题时,数据的获取与处理成为问题的