俄欧能源贸易中合作与双赢.docVIP

俄欧能源贸易中的合作与双赢 　　摘要：俄罗斯与欧盟在能源领域中具有很强的互补性，但俄罗斯把能源作为一种外交的手段，引发了俄欧能源贸易中的矛盾和竞争，促使双方能源多元化战略的实施。本文从博弈论角度论证了俄欧在能源领域的合作是实现双赢的必由之路。 　　关键词：俄罗斯欧盟能源贸易合作与双赢 　　 　　一、引言 　　 　　在俄罗斯对外贸易发展的过程中，与欧盟的贸易是最重要的。东扩前，俄罗斯出口的40％和进口的30％是与欧盟进行的；东扩后，俄罗斯与欧盟的贸易进一步扩大，占总额的50％以上。在俄欧贸易发展过程中，能源贸易是双边贸易关系发展的最重要的方面，欧盟东扩如此，东扩后更加剧了欧盟对俄罗斯能源的依赖。据统计，目前欧盟从俄罗斯进口的能源占其进口能源总量的44％，俄罗斯向欧盟出口的能源占其出口总量的67％，双方能源方面具有很强的依赖性。这种过强的依赖性增强了双方的不安全感。欧盟的不安全感随着俄罗斯在2006年初对乌克兰的“断气”和2007年初与白俄罗斯能源纠纷的发生而日益增强。欧盟希望通过能源进口多元化战略的实施来分散这种危险；而俄罗斯由于与新入盟的中东欧国家有着太多的历史恩怨，想摆脱对传统出口市场的依赖，也加快了能源出口多元化战略的实施。这种能源多元化战略的实施究竟会对双边贸易关系产生怎样的影响，值得我们深入思考。 　　 　　二、俄欧能源贸易的理论基础 　　 　　俄欧能源贸易的基础来源于双方的资源禀赋。俄罗斯能源资源丰富，其比较优势在于能源优势。而起源于能源一体化的欧盟，能源资源缺乏，对外的依赖性大，尤其是对俄罗斯的依赖性大。但欧盟的经济发达，资金丰富，技术先进，是俄罗斯发展经济和能源领域现代化所必需的，因此双方是互有需求。如果探究二者之间能源贸易的理论渊源可以用H-O理论加以解释。 　　(一)俄罗斯的能源资源供给充足 　　俄罗斯是世界公认的能源大国，其储量和出口量均居世界前列。据资料显示：目前俄罗斯拥有世界石油资源的15％和天然气资源的35％，是世界第一大天然气出口国和世界第二大石油出口国。 　　俄罗斯经济的发展在很大程度上依赖于本：身所具有的能源资源优势，依赖能源出口的拉动，这在俄罗斯外贸出口结构中可以看出，见表1。 　　 　　从表l可以看出，在俄罗斯外贸出口中，能源出口占到50％以上，能源对俄罗斯经济起着非常大的作用。 　　(二)欧盟时能源需求旺盛 　　欧盟起源于能源一体化，其对外能源依赖非常大，石油自给率只有21％，天然气自给率只有46％。能源需求的很大比例是依靠进口来满足。从能源进口来源来看，石油从俄进口占消费总额27％，从挪威进口占19％，从中东及北非进口占12％；天然气从俄进口占消费总量24％。从挪威进口占13％，从阿尔及利亚进口占10％。无论石油还是天然气，其最大的进口来源都是俄罗斯。 　　另外。新入盟的中东欧国家对俄罗斯能源的依赖更大，斯洛伐克的天然气100％的需求是从俄罗斯进口的，立陶宛91．6％，捷克83．9％，匈牙利62．1％，波兰47．1％，罗马尼亚22．8％也都是从俄罗斯进口的。 　　欧盟与俄罗斯之间一方面是能源需求大国，另一方面是能源供应大国，双方能源领域的互补性使俄欧双方能源贸易有了很强的基础。欧盟对俄罗斯的能源依赖很大．这存在着很大的能源风险，根据国际能源署建议，对一国能源依赖不应超过需求的30％。目前欧盟从俄罗斯进口已超过40％，这将面临着很大的风险，纵观俄罗斯的能源政策，已把中国、日本、韩国和美国纳入了其出口市场的范围，这说明俄罗斯在能源政策方面有了新的调整。 　　 　　三、俄罗斯能源外交战略破坏了合作的基础。促使欧盟加快能源多元化战略的实施 　　 　　(一)俄罗斯能源外交战略的实施 　　首先，在欧洲市场上，俄罗斯进行了大刀阔斧的改革。一方面，对一些背离俄罗斯，亲西方的国家实施新的能源政策，不再以优惠的价格供应能源，引发了能源领域的矛盾和竞争。2006年年初，通过对乌克兰的“断气”之举，对乌克兰的反俄情绪进行打压。2006年12月初，俄罗斯又宣布从2007年1月1日开始对出口白俄罗斯石油征收180美元，公吨出口税，天然气的价格从原来的46．68美元/千立方米提高到110美元，/千立方米。经过双方讨价还价，最终石油税从180美元降低到53美元，天然气价格为105美元/千立方米。另一方面，通过修建不经过第三国石油管道加强与德国等传统能源进口大国的联系。俄罗斯的能源政策对高度依赖俄罗斯能源的欧盟来说，感到能源危险的存在。 　　其次。俄罗斯已把亚太地区作为能源出口的潜在市场，2003年俄罗斯在安大线与安纳线之间左右摇摆，通过中日能源进口国的竞争，坐收“渔翁之利”。 　　最后，全球最大的能源消费国美国也是俄罗斯出口的潜在市场。在中东地区市场不稳定的情况下，