FDI对中国进出口贸易影响重新检验.docVIP

FDI对中国进出口贸易影响的重新检验 　　摘要:外商直接投资对进口和出口贸易的影响是国际经济理论界研究的热点问题,采用协整方法和误差修正模型,运用1980―2006年以来的全国数据,重新分别检验了我国FDI对出口和进口贸易的影响#65377;研究发现,FDI对我国进口和出口贸易存在长期的显著的促进作用,FDI流入带来出口的增长,是我国出口导向政策以及产业结构升级调整,更广泛深入参与国际分工的结果#65377;外商到中国投资需大量进口国外先进的机器设备#65380;原材料是FDI导致进口增加的原因#65377;分析结果还表明,FDI的短期波动对出口贸易和进口贸易的影响程度不同,FDI和进出口的关系由短期偏离向长期均衡调整的速度较快#65377; 　　关键词:FDI;进口;出口;协整检验 　　中图分类号:F740 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2007)08-0178-03 　　 　　自资本作为一种生产要素跨越国界以来,对外直接投资(FDI)与国际商品贸易间的关系就成为经久不衰的研究课题#65377;2003年,中国成为世界最大的FDI流入国;截止2006年底,我国累计实际利用FDI已达7039.81亿美元,大量的FDI流入对我国进出口贸易的发展产生了巨大影响#65377;为了较准确的衡量FDI对进出口贸易的影响机制,本文拟以“长期”作为时间跨度,应用协整方法和误差修正模型,重新检验改革开放以来FDI对中国进口和出口贸易的影响#65377; 　　 　　一、国内外文献综述 　　 　　有关FDI与国际贸易关系的理论研究很多,Mundell(1957)最初提出贸易替代模型,之后先后出现了“互补贸易模型”(Markuson,1983)#65380;“小岛清模型”(Kojima,1987)等理论#65377;Helpman(1984)#65380;Helpman和Krugman(1985)认为,在要素禀赋不对称和规模报酬递增的情况下,由于跨国公司的专有资产很难通过外部市场达成交易,就会产生大量的公司内交易和对中间产品的需求,由此带动母国的出口贸易#65377;FDI与国际商品贸易间关系的实证研究主要有Nakamura和MaryAmiti(1998,2000)的研究表明两者呈互补关系#65377;Eaton和Tamura(1994)#65380;Goldberg和Klein(1998)对日本的检验证实日本对外直接投资对商品进出口起到了促进作用#65377;尽管大量的实证研究表明,FDI对国际商品贸易具有促进作用,但是,Goldberg和Klein(1998)的另一实证研究发现,美国在拉丁美洲的直接投资减少了双边贸易额,两者呈替代关系#65377;此例说明FDI与国际商品贸易间的关系在不同国家或地区是相异的#65377; 　　中国学者对FDI与贸易的关系也进行了不少研究#65377;冼国明等(2003)依据中国改革开放以来的数据,分析得出FDI与中国的出口之间存在长期的均衡关系;陈宪,陈晨研究发现FDI增长与进出口额增长的相关性呈现由强到弱后又增强的趋势,原因是FDI在当年通过带动进口刺激了对外贸易增长,数年后则通过推动出口对外贸增长再次产生影响#65377;史小龙等(2004)则采用协整分析方法得出:FDI流入对我国商品进出口有长期的显著的促进作用,而对出口的短期变化影响不显著#65377;陈继勇等(2006)用贸易引力模型,结合混合回归分析与横截面分析两种方法得出FDI对中国商品进出口#65380;出口#65380;进口的增长均存在长期且显著的促进作用,但这种促进作用存在时滞,且随着时间的推移是波动的,但从总趋势来看,是在不断增强#65377;本文将采用1980―2006年的数据,运用协整分析方法和误差修正模型重新研究FDI和进出口贸易之间的长期均衡关系及由短期偏离向长期均衡调整的过程#65377; 　　 　　二、实证模型和研究方法 　　 　　(一)实证模型 　　本文应用非平稳时间序列变量之间的协整关系研究方法来重新检验FDI对中国进口和出口贸易的影响#65377;该方法基础思想在本文的应用体现在,如果FDI与出口(或进口)值呈现非平稳性,但它们的某种线形组合却呈现平稳性,表明FDI与出口之间存在某种长期稳定关系,即协整关系#65377;在协整检验之前,本文将采用ADF1法检验变量的平稳性,如果变量是非平稳的,还需检验其差分的平稳性,所有变量同阶单整,且这些变量的某种线形组合是平稳的,则称这些变量之间存在协整关系#65377;根据Stock的证明,本文直接使用传统的OLS方法#65377; 　　对FDI和出口#65380;进口分别进行OLS回归: 　　 　　误差修正模型是协整分析的一个延