CPI权数构成调整分析.docVIP

CPI权数构成的调整分析 　　【摘要】“十二五”之初，学者和经济学家认为CPI不能正确反映当前的物价水平。统计局做出回应：对CPI构成权数做了调整。文章旨在分析调整后的权数构成，调整的必要性以及未来的调整的趋势。 　　【关键词】CPI；构成权数；调整 　　 　　CPI是消费者物价指数，是根据与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，可按城乡分别编制城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数，也可按全社会编制全国居民消费价格总指数。本文以全国居民消费价格总指数作为分析对象。 　　该指数是世界各国普遍编制的一种指数，可以用于分析市场价格的基本动态，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标，是政府制定物价政策和工资政策的重要依据。但是不同的国家、即便同一国家不同的时期，计算CPI的项目权数构成不一样。 　　一、CPI的构成变动 　　1.2006年到2010年CPI的构成 　　国内的CPI指数统一执行国家统计局规定的“八大类”体系，即指数的构成包括食品、烟酒及用品、衣着、家庭设备用品及服务、医疗保健及个人用品、交通和通信、娱乐教育文化用品及服务、居住等八大类，262个基本分类，约有600种商品和服务项目的代表规格作为经常性调查项目。一些研究者通过实证研究认为，在整个CPI的篮子中，其构成权重分别是食品34%；娱乐教育文化用品及服务14%；居住13%；交通通讯10%；医疗保健个人用品10%；衣着9%；家庭设备及维修服务6%；烟酒及用品4%。 　　于此同时，美国的CPI包括200多种各式各样的商品和服务价格的平均变化值。而这些商品与服务也分为8个主要类别及不同的权重。如住宅42.0%、食品和饮料15.4%、交通运输16.9%、医疗6.1%、服装4.0%、娱乐5.8%、教育和交流5.9%、其他商品和服务3.8%。 　　尽管中美CPI在大类及所包括的商品与服务上差异并不大，但是实际上权重构成却差异很大。如美国CPI权重最大的住宅及交通运输，其比重达59%，但中国这两类商品及服装的权重仅为23%，两者所占的比重仅及美国的38.9%；而中国CPI中权重最大两类是食品与娱乐，其权重达到48%，但是在美国这两类商品及服务的权重只有21.2%。 　　2.现今CPI的构成 　　公布的2011年1月份CPI为104.9%，遭到经济学家质疑时，国家统计局指出CPI指标体系采取了新的权重。这次对CPI权数构成的调整引人注目。调整的主要内容包括：居住提高4.22个百分点，食品降低2.21个百分点，烟酒降低0.50个百分点，衣着降低0.49个百分点，家庭设备用品及服务降低0.36个百分点，医疗保健和个人用品0.36个百分点，交通和通信降低0.05个百分点，娱乐教育文化用品及服务降低0.25个百分点。 　　出于种种原因，国家统计局从未对外公开过。可以估计出，调整后的食品权重下降到31.79%左右；居住17%；烟酒及用品3.5%；服装8.51%；家庭设备及维修服务5.64%；医疗保健个人用品9.64%；交通通讯9.95%；娱乐5.55%。 　　当前情况下，食品降低2.21个百分点，它却有可能引起我国的CPI指数整体下降。这是因为，目前我国的通胀最重要的推动力就是食品价格的上涨。在整个CPI上涨过程中，食品价格上涨的贡献率超过了70%。国家统计局的测算结果是，权数调整对1月CPI数据的影响是，同比数据增加0.024个百分点，环比数据减少0.049个百分点。但也有学者指出，实际影响的数据应该是0.3个百分点，这大大高于国家统计局的测算数据。 　　二、CPI构成存在的问题及调整的必要性 　　1.CPI构成存在的问题 　　目前中国的CPI仍有诸多的不科学和不合理之处。这主要表现在三个方面： 　　首先，CPI权数不公开。统计局不公开CPI的构成，权重不透明、让众多学者和老百姓费劲猜想。 　　其次，居住类权重偏低，使实际物价指数被大大低估。在美国，居住类权重占到40%左右，而我国至今不到20%。房价上涨将削弱老百姓的购买力，但CPI又无法反映房价涨跌的影响，这是导致低估包括CPI在内的物价水平、误导决策的首要原因之一。在房价和房租暴涨的背景下，居住类权重应该有更大的提高。 　　最后，缺乏对核心CPI的统计分析和研究。核心CPI是指剔除了食品和石油等商品价格的CPI指数。这是因为食品价格和能源等商品的价格上涨，主要是受供给因素的影响，受需求拉动的影响较小。这也就意味着，紧缩性的货币政策将对食品和能源价格的变动无能为力。目前美国、日本等发达国家都采用的是该指数衡量通胀水平。 　　如果用核心CPI来衡量当前中国的通胀，我们就可以发现，目前的通胀程度并不高。而且更深的政策含义在于，目前采用的加息等紧缩性的货币政策，无法解决由食品价格上涨以