丰田与福特国际市场营销战略的异同.doc

丰田和福特国际市场营销战略的异同 是否要在世界范围内经营业务。 这涉及企业的动机、能力和机会。至于动机，又有宏观因素和微观因素的区分。 1、宏观因素。 A、二者的相通之处 技术是丰田的动力之一。今日的丰田所希望的是混合动力汽车的广泛使用，为了这一目标，丰田构建了从基础研究、先行开发到新产品开发的一整套的研究开发体制。为进一步提高丰田品质，丰田在世界各地积极开展各种研究开发工作。同时，技术交流与创新是福特持续高速发展的核心。福特公司注重技术革新，并通过国际营销，加强技术交流。福特的多样化的全球人才持续卓越的遗产，也提升了企业核心竞争力。 B、二者的区别 20世纪50年代前后，丰田开始自己的国际营销之路。当时的日本处于战后恢复期，经济发展是重中之重。丰田的这一选择不能说与日本的国策无关，我们知道，国际营销是创汇的一个重要手段。通过全球的销售来促进日本的经济发展，是丰田选择海外市场的原因之一。其次，丰田的国际战略也利用了战后美日关系缓和的契机，能进一步协调美日关系。相比之下，发展较早的福特所担负的经济责任较轻，选择海外市场更多的是企业利益的驱动。 2、微观因素。 A、二者的相通之处 首要的便是需求。丰田是以日本汽车企业第一的身份进攻海外市场的，当时日本国内市场已基本饱和，并且竞争比较激烈。为了扩大销路，丰田把目光瞄准海外。随着二战的结束，一大批独立的新兴民族国家开始以发展经济为重点，汽车市场的潜力很大。福特所坚持的“福特主义”就是以市场为导向，以分工和专业化为基础，以较低产品价格作为竞争手段的刚性生产模式。“T”型车的制造便是对消费者需求的适应。 其次是竞争。把国内竞争引向国际，可以提升丰田本身的竞争力。在日本车以一种低价、节能的优势提高自己市场占有率时，福特汽车公司在生产系统的现代化方面进行大量投资，通过与外国公司合作以使公司变得更有效率，使自己取得了一定的市场优势。 B、二者的不同之处 这一点主要出于资源的考虑。日本本身资源不足，这是限制企业发展的一个瓶颈。丰田选择在海外建厂，可以利用当地的劳动力或钢铁等资源，能够转移国内的资源压力，使得企业焕发新的活力，也可以降低自己的生产成本。相比来说，福特所在的美国资源较为丰富，在世界范围内建厂更多的是出于降低成本的考虑。 二、目标市场的选择 通常企业进入国际市场的目的主要有两个：寻求生产要素和寻求市场。对市场的寻求涉及到市场结构分析、市场增长率分析、进入的成本以及风险分析等。 选择市场需要集中全力选好进入市场的突破口。在丰田的全球战略中，丰田的主要市场是亚洲市场以及美国市场。丰田最先进入的是美国，因为美国有巨大的汽车市场，但当时的美国汽车市场为通用、福特等企业所主导。通过对美国市场的仔细分析，丰田发现小型汽车市场不被大企业重视，而这一市场潜在需求巨大。丰田便利用这一“利基”角落，开发了适合美国人体型的小型车，成功进入美国市场。进入欧美市场之后，丰田把目光转向亚洲发展国家。丰田亦坚持“本土化生产” 的市场战略，最后成功地在越南、泰国等国家获得大的市场份额。相对来讲，丰田进入欧洲市场比较滞后。并且，独资经营的丰田汽车制造有限公司选址在英国的主要原因是英国汽车市场需求量大，同时在英国可以避免与欧洲主要的汽车制造商如大众、奔驰、宝马等直接竞争。 但福特的全球路线并不一样。和日本较晚进军欧洲不同，福特一开始便把目光瞄向欧洲。尽管有德国汽车的强有力竞争，福特凭借成本优势及现代化生产技术获得了较大市场。福特进入日本时间较晚，一是因为日本汽车市场为当地企业 所主导，而是因为日本政策的限制，它对自己的民族工业保护倾向严重。在亚洲市场，福特并不及丰田的宣传力度，影响也不如丰田。但在拉美市场，福特进入时间早，加上技术、成本优势，它比丰田有更大的市场份额。 进入方式的选择 A、丰田 美国：从通过间接出口起步，到建立丰田美国的销售公司的直接出口，发展到当今在美国市场的直接投资设厂生产，从合资到独资并不断扩大。由于在汽车行业里，美国的企业在产品和技术等方面都领先日本企业，因此在从出口到投资阶段之间合同进入的方式并不明显，合同进入的方式主要体现在丰田在美国的经销网络的建立和运作方式上以及对其在美国的合资公司的产品技术转让方面。 欧洲：丰田公司多年来主要通过直接出口的方式向欧洲市场销售汽车产品，为此丰田在欧洲建立了强大的销售网络，1968年采用直接投资的方式进行整车的生产，从1990年开始以较大规模在欧洲建立生产企业。 丰田全球生产业绩 丰田全球销售业绩 中国：1964年丰田的皇冠牌轿车出口到中国，此时为出口式进入；80年代以后，丰田公司主要以合同进入的方式，通过技术许可的形式向中国转让其产品和技术。在20世纪后30年间对中国市场的方式基本上是采取出口贸易为主、技术转让为辅的方式，