霍金证伪了爱因斯坦(转载).doc

霍金证伪了爱因斯坦？ 爱因斯坦的学术地位以及其伟大的相对论，奠定了他自伽利略、牛顿以后，无人比肩的学术地位，迄今无人能及。将近一百年来，爱因斯坦似乎成了科学界，尤其是物理学界无可争议的领衔霸主，迄今无人能够撼动他牢不可破的江湖地位，难道是这样吗？ However，作者仔细拜读了斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）的《时间简史（A brief history of time）》和所谓“量子纠缠态”的前沿物理学研究成果后，似乎感觉到，斯蒂芬·霍金在他的著作《时间简史》一书中，非常隐含和晦涩的暗示人们：他驳倒了爱因斯坦的相对论！具体的来说，也就是驳倒了爱因斯坦关于光速不变和光速最快的现代物理学最基本的假设。如果确实是这样的话，那么，近代物理学，乃至于宇宙学，似乎就到了应该修改的时候了。 众所周知的是，当年物理学界两大山头，以经典物理学（宏观物理学）为代表的爱因斯坦和以量子物理学为代表的波尔之间的理论争拗，长期以来双方谁也无法说服谁，谁也无法驳倒谁。爱因斯坦的名言“上帝不会掷骰子”的说法，流传甚广。而当今物理学界，似乎对爱因斯坦的这个说法不以为然，盖当今量子力学已经发展到非当年爱因斯坦所能想象的地步所致吧！ 上帝会不会掷骰子，并非是人类所能断言的。因为人类一旦断言上帝能否掷骰子，那么人类自己就扮演起了上帝的角色，这就显得非常荒唐。 因此，爱因斯坦与波尔为代表的哥本哈根学派的争拗，就一直传承了下来，分不出胜负，直到如今，这个问题似乎是有了给与我们答案的曙光。 具有讽刺意味的是，对爱因斯坦的相对论基础，光速恒定和光速最快的理论假设发起最猛烈的冲击的人，却是斯蒂芬·霍金，盖霍金乃是在用相对论作为其理论基础，在进行宇宙学研究的过程中，推到和论证了了黑洞和虫洞理论的。虽然黑洞和虫洞并未被现代科学拿出直接证据予以证实，But，该理论的严密性和可靠性，却是当今物理学界无法推翻的。当今物理学界所做的工作，尤其是当今的天体物理学界、宇宙学界所做的工作，似乎都是在围绕着虫洞、黑洞、弦论等在展开着。这就间接的说明了，斯蒂芬·霍金的理论具有相当的理论权威性。 问题的关键恰恰出在这里，黑洞和虫洞理论，是霍金以相对论为基础，研究并推导出来的一整套理论，但是霍金在《A brief history of time》这本书中，含糊其辞的对光速是否最快和恒定的基本假设的说词，表现出的模糊态度，让我起了很大的好奇心。问题的关键在于，如果虫洞的结论是正确的，那么人类通过虫洞进行星际旅行就有了理论上的可行性。而人类可以通过虫洞进行星际旅行理论是可行的，那么，爱因斯坦的光速最快的基本假设就被彻底的推翻，并被证伪了。这也许就是斯蒂芬·霍金在光速为最大速度问题上含糊其辞的重要原因吧？以斯蒂芬·霍金这种一流的天才级人物，难道还意识不到这个问题吗？是霍金不愿意引火烧身，得罪物理界的同仁，乃至于得罪爱因斯坦的Fans和followers之巧妙或者无奈之举？ 可虫洞理论的核心在于，相距数光年，数十光年乃至数十万光年的星际距离，通过虫洞旅行可以在短时间内（甚至在瞬间）就可以完成，那么爱因斯坦的光速最大得基本假设就会立即不攻自破。Then，整个相对论大厦就失去了存在的依托，相对论就被证伪了。但反过来，正因为黑洞理论和虫洞理论是通过爱因斯坦相对论才推导演绎出来的，那么这就形成了一个（paradox，而不是contradiction）悖论：儿子是老子生下来的，但是儿子否认了老子能生他下来，因为他老子不成立或者是不存在。于是这里就形成了一个彻头彻尾的paradox！这时候，我不由得想起了“哥德尔不完全定律”，哥德尔先生的说法似乎在当年就规定性的做出了相对论被证伪的悲剧性命运了吗？ Anyway，这里就显现出了斯蒂芬·霍金的尴尬，难怪他老人家在《时间简史》一书里，对相对论和光速的含糊其辞和顾左右言其他。兴许，这是一个旁人永远解不开的霍金先生的心结。 光速是不是最大这个问题，虽然在斯蒂芬·霍金那里有着悖论之嫌。But，解决问题（光速是否最快的假设）的途径，还不单单只有宏观物理学这唯一一条道路，曙光在量子物理学界出现了。当今的“量子纠缠态”的研究成果，Certainty，似乎给斯蒂芬·霍金证伪爱因斯坦提供了新的证据。 量子纠缠态的远距离通信问题，很显然与相对论是直接contradiction的，矛盾在于光速不变和光速最大的理论假设，根本无法解释纠缠态量子间超远距离通信的作用机制问题，同时，也无法解释霍金先生的虫洞理论。于是，相对论的大厦摇摇欲坠了！ 其实，从我个人内心的角度来说，我是真心希望爱因斯坦的相对论，或者更确切地说，光速恒定和光速最大的理论假设被现代科学所证伪。盖此理论假设的被证伪，反过来又说明了当今物理学取得了自爱因斯坦以后最为非凡的成就和质的进步，同时也为人类未来对宇宙的探索，杀出了