要素价格异质性扭曲与产业结构动态调整关系研究.docVIP

要素价格异质性扭曲与产业结构动态调整关系研究 要素价格异质性扭曲与产业结构动态调整关系研究 夏晓华 摘要：本文运用包含劳动力、资本、能源的三要素超越对数生成函数，对1980-2009年间我国要素价格的扭曲程度进行了计量分析，结果表明三种要素的价格均存在在扭曲现象，但存在显著异质性差异，其中能源价格的扭曲程度尤为严重。接着，本文对我国的产业结构现状和发展趋势进行了剖析，发现第二产业中重工业比重的不断增加是阻碍产业结构转型升级的重要因素，而生产要素的异质性扭曲差异是决定产业结构动态变化的基础和主要原因。理论分析表明，要素价格扭曲带来产业结构扭曲，实证分析验证了这一结论。 关键词：要素价格扭曲；生成函数法；产业结构 一、我国要素价格扭曲的现状 虽然市场在当前中国经济的资源配置中基础性功能作用逐步提高，但政府仍然保持着对许多重要经济资源的配置权力。特别是生产要素市场，包括劳动力要素、资本要素、土地和自然资源要素，比如能源要素，市场化程度很低，此外还有土地、税收、市场准入等各种优惠行政政策，而这些因素又往往是金融系统所信赖的抵押物和政治担保。因此，政府掌控了土地等要素资源，实际上也就掌握了对地区金融资源的配置权。在现行政绩考核体制的驱动下，大量资源必然是向资本密集型、高能耗、高产值的重化工业或者是低水平的加工工业倾斜。劳动力价格是偏低的，土地市场和资本的价格也受到政府管制的。 我国的要素市场价格管制一方面提高了政府调整经济能力的潜在可能，并由此调整了不同部门之间的收益关系；另一方面，带来了市场均衡价格的改变，并由此可能引起经济结构的动态调整。本文将从测度要素价格的扭曲程度出发，分析要素价格市场在调整经济结构，特别是产业结构上的相关关系，以便厘清和发现要素市场价格与经济结构之间的动态调整关系。 1 1.1 要素价格扭曲的测度方法 新古典经济学认为，在完全竞争假设下，要素价格等于其边际产出价值，市场可以在这一价格水平自动实现均衡，产品市场和要素市场都不可能存在价格扭曲现象。二战后，许多发展中国家发现本国国内市场并不符合新古典经济学的完全竞争假设，国内市场存在各种各样的失灵现象，自由市场制度不能使本国的工业以应有的速度得以发展。因此，这些发展中国家以市场失灵为理论基础，采用关税、进口配额等方式限制工业品进口，以促进本国制造业的发展。伴随着这一国际贸易新现象的出现，市场扭曲问题逐渐引起了经济学家的关注，并得以迅速发展。 作为扭曲的一种情形，生产要素价格扭曲是指由于市场不完善而导致的生产要素资源在国民经济中的非最优配置，即要素的市场价格与其机会成本之间的偏差或背离(Chacholiades和Johnson，1978)。要素价格扭曲可以分为两种情形：第一种情形是要素市场的绝对扭曲，即生产要素的价格与其边际生产力之间偏离(Lau和Yotopoulos，1971；Atkionson和Halvorsen，1980)；第二种情形是要素市场的相对扭曲，部门之间的工资-租金率(wr) 不相等。根据要素价格扭曲两种情形的定义，要对生产要素价格扭曲程度进行测度，就是要对要素市场价格与其机会成本的偏离程度，或不同部门之间不同生产要素价格比的偏离程度进行度量。 通过系统的文献梳理，我们发现对要素价格扭曲程度进行测算的方法主要有四种：第一种方法是生产函数法；第二种方法是前沿技术分析法；第三种方法是影子价格测算法；第四种是可计算一般均衡法。其中最常用的为生产函数法。本文也将以生产函数法来测算要素价格的扭曲程度。 生成函数法是最早出现的，也是最为常用的对生产要素价格扭曲程度进行测算的方法。假定生成函数具有C-D生产函数的特征，写成如下形式： lnY ln A ln L??2ln K(1 ) u Ε通过回归分析，可以得出 ??2和 Ε的估计值，进而能计算出两种要素的的边际产出MP和LMP。假定劳动和资本的实际报酬分别为Kw和Lw，要素的实际报酬K2 与其边际产出之间有如下关系： MP ML k w (2)LLPKkKwK其中，k和Lk就是度量了劳动和资本这两种生成要素价格扭曲的指标。如果k和KLk等于1，要素价格就是合理的，否则，要素价格就会存在扭曲，而且Kk、Lk与K1之间的差距越大，说明要素价格扭曲程度越高。 许多学者借鉴C-D 生产函数法对我国要素价格的扭曲程度进行了测算。盛仕斌、徐海(1999) 使用1995年企业的截面数据，采用C-D 生产函数估计了样本企业资本与劳动的边际产出与要素价格的偏离程度，他们发现不论何种经济类型的企业，其要素边际产出都高于要素价格，而且劳动力边际产出与其价格的偏离程度更明显。此外，与民营经济相比，国有经济、集体经济的劳动力价格扭曲程度较小。徐