2019届高考历史（人民江苏版）一轮复习讲义：专题四+古代希腊、罗马的政治文明和近代西方的民主政治+第9讲+Word版含解析.docVIP

第9讲　古代希腊、罗马的政治文明 考试说明 考查角度 备考指导 1.雅典的民主政治：自然地理环境与城邦制度对雅典民主政治的影响；梭伦改革和克利斯提尼改革；伯里克利时代的民主政治；雅典民主政治的意义与局限性。 (2017·江苏单科，T14)梭伦改革的内容和影响 1.从题型上看，仍以选择题为主。 2.从内容上看，重点复习概念和阶段特征类知识点，特别注意雅典民主政治与近现代西方民主制度的异同点、罗马法对建设社会主义法治国家的启示。 (2016·江苏单科，T14)雅典民主政治的局限性 (2013·江苏单科，T13)雅典民主与居民的政治联系 2.罗马的法律：从罗马共和国到罗马帝国；罗马法的起源与发展；法律在人类社会生活中的价值。 (2015·江苏单科，T14)万民法与公民法的比较与联系 (2014·江苏单科，T12)罗马公民法的内涵、特点 考点一　雅典的民主政治 知识点一　民主政治的摇篮 1.地理环境 (1)概况 (2)影响 2.城邦体制 (1)建立：公元前8世纪左右。 (2)特征 3.希腊公民 (1)地位：公民是希腊社会的主体阶层，是城邦政治的核心力量。 (2)组成：通常由一个城邦的成年男子组成。 (3)权利：有资格参加各种公共活动，有权利参与城邦行政和司法事务。 (4)素质 【易错易误】 古希腊民主政治的产生是多种因素综合作用的结果 古希腊的民主政治是由经济、人文、地理等因素共同作用的结果，独特的自然地理环境只是因素之一。其决定性因素是经济因素。 知识点二　雅典民主政治的发展历程 1.雅典民主政治的奠基——梭伦改革 (1)背景：雅典新兴的工商业者阶层要求发展城邦民主政治，促进工商业繁荣。 (2)内容 (3)特点：既不迁就贵族，也不偏袒平民。 (4)影响：促进了雅典民主政治和商品经济的发展。 2.雅典民主政治的确立——克利斯提尼改革 (1)内容 (2)影响：标志着雅典民主政治的确立。 【深化理解】 梭伦改革与克利斯提尼改革的比较 (1)不同点：梭伦改革按财产多少划分社会等级，打击了氏族制度残余，直接否定了血缘关系；克利斯提尼改革用地域部落取代原来的血缘部落，直接打破了血缘关系。 (2)相同点：都从根本上打击了血缘关系，大大削弱了氏族贵族势力，促进了雅典民主政治制度的发展。 3.雅典民主政治的“黄金时代”——伯里克利改革 (1)背景：希波战争的胜利，伯里克利连任首席将军。 (2)内容 (3)影响：贵族的政治权力被削弱，雅典民主步入巅峰。 知识点三　雅典民主政治的得与失 1.进步性 (1)在国家政治原则、国家权力的组织形式、国家决策方式和公职选举、任期等方面对近代西方民主政治产生了深远的影响。 (2)开启了西方民主政治的先河，在专制盛行的古代世界率先建立了较为健全的民主制度。 2.局限性 (1)民主范围：公民权利建立在对广大奴隶专政的基础之上，众多的妇女和外邦人被排除在外。 (2)民主性质：是一种颇为原始的直接民主，只适用于小国寡民的城邦，是奴隶主的民主政治。 (3)参政方式：抽签选举和轮流坐庄，可能会导致国家权力的滥用和误用。 【思维导图】 古希腊的民主政治 考法1　地理环境和城邦体制对希腊文明形成的影响 『典例』 (2017·如东质检)直接民主是古希腊时期雅典民主政治的主要特色之一。与这一特色形成有关的是(　　) A.雅典是小国寡民的城邦 B.雅典人擅长会议辩论 C.斯巴达的民主传统 D.苏格拉底的民主思想 解析　从雅典所处的地理环境考虑，小国寡民有利于雅典民主政治的发展，故答案为A。 答案　A 【方法突破】 明考点　雅典民主政治产生的背景 抓关键　根据雅典城邦制度对雅典民主政治影响。 定方法　因果关系型选择题：试题结构大致有两种形式：一种是题干列出了某一历史结果，备选项中列出原因，常出现的标志性词语有“原因是”“目的”“是为了”“是因为”等；另一种是题干列出的是历史原因，备选项列出的是结果，在试题中常出现的标志性词语有“影响”“结果”等。 【史论链接】 地理环境和城邦体制对古希腊文明形成的影响 (1)政治上：易于形成小国寡民的城邦，有利于建立公民直接参与的民主政治。 (2)经济上：平原少，土地贫瘠，海岸线曲折，众多的优良港湾，为工商业者航海贸易提供了便利条件。 (3)价值观上：商品经济要求以平等作为交换原则，商业贸易观念的发展亦要求自由的环境，这一切都有助于古希腊人平等观念的形成和民主政治的建立。 (4)民族精神上：小国寡民的城邦提供了古希腊人到海外建立殖民地的动力，造就了古希腊民族勇于开拓进取、善于求索的民族精神。考法2　雅典民主政治的特点及评价 『典例』 (2017·江苏单科，14)梭伦改革的一个重要内容是抽签选举绝大多数国家官职，就是先由各大行政单位(当时称部落)投票预选出各官职的候选人，然后再进