情报学的进展与深化.PDFVIP

情报学的进展与深化 [作者] 马费成 [单位] 武汉大学图书情报学院 [摘要] 文章从情报学产生的背景出发，讨论了情报学的目标与基本任务，回顾了情报学的发展历程及主 要成果。作者认为，任何扩大情报学的对象和范围、偏离基本任务和目标的倾向都不利于情报学的学科建 设。最后讨论了情报学深化和突破需要解决的关键问题。 [关键词] 情报学，科学情报，知识组织 情报学是本世纪40 年代中期适应现代科学技术发展，为克服大科学时代的情报危机 而发展起来的新兴学科。经过半个世纪创业，情报学作为一门独立的科学学科的地位得到 了学术界和社会的广泛承认。回顾情报学发展的历程，我们确实有理由为已取得的丰硕成 果而自豪。但我们必须清醒认识到，情报学还有许多工作要做，除了自身的学科建设，全 球信息化对情报学提出了新的、更高的标准和要求。情报学的产生与发展以当代科学技术 革命为背景，与一系列新兴学科，如计算机科学、远程通讯科学、系统论、控制论、信息 论是同一时代的产物。这些学科以高度发展的现代数学为工具，以量子理论、微电子技术 领域的成就为基础，在不长的时间里便取得了突破性进展，建立起自身的学科范式，不仅 能够为其它学科提供系统而成熟的研究方法，而且能够解决大量实际问题。与这些相关学 科比较，情报学显得步履蹒跚，“其理论基础迄今还未真正确立，目前还是一些零散、简 单、不成熟的理论，还没有形成严谨的理论体系”。（1）这是著名情报学家布鲁克斯16 年前对情报学状况的描述。16 年过去了，情报学虽然取得了不少成果，有的甚至非常突 出，但学科整体并没有取得实质性突破，仍具有浓厚的经验色彩。 70 年代计算机广泛应用而建立的各类自动化情报系统以及90 年代初通讯技术高度发 展而蓬勃兴起的全球信息网络，都一度使人们相信，只要依靠信息技术应用就能克服“情 报爆炸”。但人们很快发现，先进的技术没有先进的理论支持，并没有达到预期目标， “情报爆炸”并未有效克服。用户也感到，现代化的各类信息系统和信息网络从情报的观 点来看并不象他们希冀的那样有效，信息污染和混乱不仅存在，反而随着网络的迅速扩张 更加严重。实践表明，技术并非万应灵药，仅仅依靠技术并不能实现信息的定向、有序和 高速传递，克服“情报爆炸”使人们随时、随处都可以获得所需要的信息。 面向21 世纪，以信息为主题的各门学科需联合攻关，共同研究信息资源的组织、控 制和开发，为信息技术的全面应用提供理论方法，以适应全球信息网络化的要求。情报学 在这样的信息学科群中占有什么地位，扮演什么角色呢？这需要我们进一步明确情报学的 目标和基本任务，深化和发展情报学，使情报学在社会经济全面信息化进程中继续发挥作 用，拥有一席之地。 1 情报学的目标与基本任务 什么是情报学的目标与基本任务？情报学发展至今日提出这样的问题似乎不合时宜。 观察当前情报学研究的现状就会发现，提出这样的问题不仅非常必要，而且十分及时。不 少学者的确忘记了情报学的基本任务，自觉或不自觉地扩大情报学的对象与范围，偏离情 报学的目标，凭自己的想象，动辄一个体系，打一枪换一个地方，缺乏围绕基本任务的执 著精神。尽管某些研究不乏新颖的见解、闪光的思想，但从学科建设的整体角度看，终究 无功而返，留下的仅仅是支离破碎的框架，少有价值。因此，明确情报学的目标和基本任 务，划定情报学的对象、内容和范围，正确给情报学定位，是我们加强学科建设、促进情 e 线图情（ ）2003-5-23 报学发展的前提和基础。任何不恰当的学科定位，即使出于良好的愿望，也会偏离正确的 轨道，影响学科发展。 根据情报学产生的背景，我们规定情报学的目标和基本任务是研究解决由“情报爆 炸”所带来的情报积累与利用之间的尖锐矛盾，用科学的方法组织知识信息，使之有序 化，成为人们便于利用的形式，然后以最快的速度向用户提供所需要的情报，促进科学技 术和经济发展（2）。由于“情报爆炸”首先源于飞速发展的科学技术领域，因而情报学自 产生之日便是对科学技术情报进行组织并提供利用。米哈依诺夫把情报学的对象规定为： ①研究科学情报的构成；②科学情报的一般性质；③科学交流过程（包括正式过程和非正 式过程）的规律性（3），也正是基于这一背景。从米哈依诺夫对情报的定义和描述来看， 他所谓的科学情报不仅包括自然科学、技术科学，而且包括社会科学、人文科学和管理科 学领域的信息，比我国使用的科技情报宽泛。科技情报在我国主要指自然科学和技术科学 领域