有闲阶级论读后感.pptVIP

有闲阶级论作者：托斯丹·本德·凡勃伦  读者：代向伟 所 讲 内 容 本书目录 作者介绍 制度经济学产生背景 制度经济学内容 有闲阶级的产生 目 录 （一） （二） 1.作者介绍 托斯丹·本德·凡勃伦(1857-1929)是美国资产阶级经济学家，制度学派的创始人。 凡勃伦出生在美国明尼苏达州一个挪威移民的家庭里，受业于美国边际效用学派首领约翰·贝兹·克拉克。大学毕业之后，凡勃伦又入耶鲁大学研究院。后来凡勃伦曾在康奈尔、芝加哥和斯丹福等大学教书。 成名著作： 《有闲阶级论》 1899年 著 作： 《论1837年恐慌》的经济论文 《企业论》(1904年) 《现代文明中科学的地位》（1919年) 《工程师和价格制度》（1921年) 《不在所有权和最近的商业企业》(1923年)等著作。 2.制度经济学产生背景 我们知道，美国原是资本主义发展比较晚的一个国家。但是，在十九世纪末，它的发展速度非常快。到1894年，美国工业发展的速度已超过其他资本主义国家，跃居世界第一位。在二十世纪初，美国已经变成了最强大的帝国主义国家之一。与此同时，美国也成为资本主义矛盾最深刻的国家，阶级斗争十分尖锐。在十九世纪八十和九十年代，美国工人就大规模地展开了反对垄断资本的罢工、示威和饥饿进军等运动。在二十世纪初，美国工人运动有了更加广泛的发展。在1905至1912年之间，美国工人举行了一系列大规模的罢工，发动了各种反对垄断资本的英勇斗争。 在社会阶级斗争日趋尖锐的情况下，一些资产阶级经济学家深感到传统的辩护理论已经陈腐，不能适应在新的历史条件下为资本主义制度辩护和反对无产阶级斗争的需要，因此在二十世纪初，许多资产阶级经济学家积极寻找为资本主义制度辩护的新方法和新形式。凡勃伦的经济学说就是在这种情况下产生的。 3.制度经济学的内容 从方法论上讲，制度经济学的最初起源可追溯到19世纪40年代，以F·李斯特为先驱的德国历史学派。历史学派反对英国古典学派运用的抽象、演绎的自然主义方法，而主张运用具体的实证的历史主义方法，强调从历史实际情况出发，强调经济生活中的国民性和历史发展阶段的特征。19世纪末20世纪初，在美国以T·凡勃伦、J·R·康芒斯、W·C·米切尔等为代表，形成了制度经济学派别。以凡勃伦为代表的美国制度经济学派，重视对非市场因素的分析，诸如：制度因素、法律因素、历史因素、社会和伦理因素。强调这些非市场因素是影响社会经济生活的主要因素。 从研究方法论上讲，制度经济学是德国历史学派在美国的变种，二者一脉相承。因为，历史学派和制度学派在方法论上，都反对主流经济学所使用的抽象演绎法，反对19世纪70年代以来主流经济学家越来越重视的数量分析方法。他们强调制度分析或结构分析方法，认为只有把对制度的分析或经济结构、社会结构的分析放在主要位置上，才能阐明资本主义经济中的弊端，也才能弄清楚资本主义社会演进的趋向。 锺政：凡勃伦把自己的制度经济学说看作是新的“理论”，但是如果我们把它同德国的新历史学派作一个比较，便可看出两者的基本观点是大同小异的。不论新历史学派，还是凡勃伦，都从人们的心理或精神出发解释社会经济现象;都强调经济学的任务是研究和考察制度的历史进化过程;都致力于描述社会经济生活发展的表面现象;都抛弃对经济现象的理论分析，而热中于寻找一套能克服资本主义矛盾的办法。所以，凡勃伦的学说实际上乃是德国历史学派在美国的一个变种。 个人：我个人认为制度经济学派有其存在的道理，因为它从不同的方面把资产阶级剖析的很透彻。使人们看后感觉：哦，很有道理。引导普通民众放弃革命，支持改革。这样就可以继续维持所谓有闲阶级的崇高地位和与之相应的权利。但同时它也掩藏了资产阶级同无产阶级的矛盾，掩盖资产阶级对工人阶级的剥削。凡勃伦把资产阶级和无产阶级之间的斗争说成是有心理上和精神上引起的，可以随思想和习惯的转变而改变。按照凡勃伦的观点得出的结论是：要消灭资本主义社会的矛盾，只有等待人们的细想、习惯和心理逐渐改变，什么阶级斗争、无产阶级革命，都是无济于事。所以，制度经济学派可以说是解决资本主义矛盾的另一个方法。而这种方法按照今天的思维是缺少“以人为本”的理念的，无视人权的。 4.有闲阶级的产生 在凡勃伦的有闲阶级论中，凡勃伦首先从庸俗进化论出发，把人类社会历史划分为： 一.野蛮时代 二.开化时代 三.手工业时代 四.机器方法时代。 在第一章《绪言》中，凡勃伦认为，在野蛮时代，不存在经济特权和业务分化，因而还不存在“有闲阶级”;但是从处于初期发展阶段的那些部落的一些风俗、习惯和文化特征，可