国际威望实现路径及其对中国崛起启示.docVIP

国际威望实现路径及其对中国崛起启示 　　摘要：作为一个软实力，国际威望是一个大国实现崛起的重要标尺。它首先具有物质性，其产生和存在依赖于一定的实力基础；但它又是非物质的，并以文本或话语形式而存在。一个国家的威望政策庆该是多元的：首先要提高综合实。力，“发展才是硬道理”；其交要提高对国际制度的参与和创设能力，以增强制度威望；最后，要重视对外宣传与传播这种最具积极性的路径，它符合肖国际政治的社会化不断加强的特点。 　　关键词：国际威望；软权力；中国的和平崛起 　　中图分类号：D82 文献标识码：A 　　文章编号：1005-4812（2006）02-0020-24 　　国际威望(International Prestige)，又称国际声誉(名誉)或国际声望(名望)，是指一个国 家通过把国内的道德、知识、科学、艺术、经济或军事等成果向他国投射而获得的一种理想的 国际形象。如同国家形象可以被分为对内形象和对外形象一样，一国的国际威望与其国 内威望相对应，并共同构成“国家威望”。国际威望本质上是一种对外影响力(或国际动员 能力)，它能够通过一定的机制作用于他国的意图乃至行为，并因他者对自己加以评价而得 到强化，从而显示出一国在国际社会中的政治地位、经济参与度和相应的外交力。 　　在现时代国家间的竞争中，国际威望是一个十分重要的变量。它是“软实力”的重要构 成之一，是一种能够影响他国意愿的无形的精神力量。”‘它既是国家利益的有机组成部分， 也是维护和增进国家利益之其它部分的重要手段，在某种意义上甚至事关国家的存亡兴衰。 从工具价值上看，较高的国际威望是一个有所作为的大国藉以外交的无形资源，它有助于对 外战略目标的顺畅实现。对于当今中国而言，一定的国际威望既是促进和平崛起的精神动 力，也是实现和平崛起的应有内容。近年来有些国家对中国的发展方向加以曲解，这不仅严 重影响了我国国际威望的进一步提升，还在一定程度上制约了我国的进一步发展。因此我 们必须要有良好的威望战略，以塑造一个有利于我国和平崛起的国际形象。 　　 　　一 　　 　　在近代国际关系史上，西方列强主要依靠军事扩张来扩大对他国的影响。尽管这种国 际威望的获得方式为人所不齿，但也有其历史必然性。传统的国际威望几乎都与以军备为 基础的强权紧密相关，这是因为“国家实力的增长同国家之间对于资源与市场、军事力量、 政治影响和声誉的激烈竞争息息相关”。因此现实主义理论仍然肯定以军事、经济为主的 物质性力量对于国际威望的决定性意义，并认为一个国家变得越强大和富有，它就需要拥有 更大的、至少与其能力相当的影响力，因此更倾向于为推进其利益而进行大规模的争霸战 争。汉斯?摩根索指出，一个国家的外交政策应该通过显示其所拥有的权力以达到维护 或增加权力之目的。在他看来，权力完全可以涵盖威望。尽管今天战争作为一种威望手 段的意义已经显著下降，但仍无法完全排除它对于国家生存的威胁。对于战败国或完全的 被保护国而言，其国际威望总是受到极大限制，甚至无从谈起。军事实力至今仍是显示国际 威望高低的最显著的物质因素，特别是与之相关的国防技术，它们所带来的效应往往会超出 技术层面本身而迅速提升国际威望。 　　尽管国际威望本身以具有政治性、历史性等特点的观念形式存在，但更主要的还是具有 客观性。国际威望的高低首先取决于该国的综合实力因素，若是离开了器物层面的支持，它 也会成为无本之木。当然，这里的实力因素绝不仅指军事实力，还应包括经济实力；特别是 后者，正越来越成为国际威望最重要的物质前提。本文把这种基于自身发展之上的国际威 望，称为“内源性威望”。近年来肯定中国发展模式的“北京共识”取得了一定的世界影响， 这也是中国国际威望在增长的一个重要信号。当前除了物质文明建设之外，中国正在致力 于和谐社会建设――这是真正意义上的全面发展，它将使中国积极的国际形象得到强化。 　　在历史上，每当因各国实力消长而导致国际格局发生重大变化时，原有大国，和邻近国家 往往会对新兴大国保持警惕，并试图通过对其进行大规模的“妖魔化”宣传而削弱之，以及 积极组建“反对者同盟”，以缓解自身的心理压力。随着中国的不断崛起，它也正成为一些 国家极力“妖魔化”的对象。美国高盛公司咨询顾问J?C?雷默认为，如果人们对一个崛起 中国家的反应是“恐惧”，那么他们对该国的看法就不可能是正面的；目前世界上多数人对 中国的认识还不够，甚至许多人对中国的看法还是负面的。为了克服上述“流行话语”对 中国形象造成的消极影响，中国在集中精力发展自身的同时，还需要具备多元化的威望政 策。 　　 　　二 　　 　　与建立在实力基础上的威望政策紧密相关的是，国际威望还可以通过制度主义路径来 实现。罗伯特?基欧汉认为，世界政治的“制度化”将对各国政府