保险代位求偿权适用若干问题之探讨()论文.docVIP

保险代位求偿权适用若干问题之探讨(1?)论文 理论依据 陷入囚徒困境的两个罪犯之所以都会选择“承认犯罪”，很重要的原因就是因为背叛可能带来高额回报。如果双方相信对方，不理会官方的利诱，拒不认罪，双方则极大可能安全获得释放。保险市场也一样:只要投保人和保险人双方互信，忠实地为了健全代位求偿权制度在人身保险中的适用而共同努力，保险人就一定能够拓展代位求偿权的适用方法。 投保人的投保目的是为了自己在遇到保险事故时，不致使家庭因突增的开支而出于入不敷出的状态。换句话说，也就是转移风险。在我国法律中，对死亡、残疾等均有赔偿金等计算标准，以对当事人进行弥补。虽然金钱不能衡量人之生命、身体，但是却有抚慰功能。故在保险中，被保险人可以与保险人可定将自己的诉权转移，由保险人对其损失进行全额赔付，之后再向侵权人追偿。此种做法可大大节省被保险人的人力、物力和财力。 完善方向 首先，应该在保险法中明确:代位求偿权制度可以应用于人身保险合同中的意外伤害险和短期健康险此类兼具寿险和财产险双重性质的险种。 其次，在保险公司一章中，比照责任保险的规范，对意外险和健康险中代位求偿权制度适用时，保险人、投保人和第三人之间的权利义务进行规范。 最后，以立法方式明确:如果保险公司以合法的方式，配合国家机关降低医疗成本，就给予适当的奖励。健康险是公认的比较难经营的一种险种，其主要困难在于巨大的道德风险和不断攀升的医疗成本。故代位求偿权制度的应用势必增强保险人降低保险成本的积极性，更利于其发挥主观能动性。 ? 五、结语 笔者认为一种保险险种的开发不应只以赢利为主要衡量标准。而且，我们不能仅仅因为一种有需求的保险险种的投入和产出比例问题而拒绝开发。要把注意力转向如何降低赔付成本以及与医疗卫生行业的合作上来。代位求偿权制度在健康险和意外险中的适用可以促使保险人寻求一种最高效的方法使得保险人、被保险人和国家三方共赢。故笔者同在健康险和意外险中适用代位求偿权制度。 注释: ?魏华林，王文祥.保险法的世贸规则及国际惯例.北京:中国言实出版社.2?00?1年版.第205?页. 费安玲译.意大利民法典.中国政法大学出版社.2?01?X年版. 覃有土.保险法概论.北京大学出版社.2?00?1年版.第311?页. 黄勇，李之彦.英美保险法经典案例评析.中信出版社.20?1X?年版.第31?1页. ?陈安.国际经济法学.北京大学出版社.19?94?年版.第53?6页. ?我们不否认正规医院的管理制度可行性，但是百密一疏，在中国这个关系社会里，即使百姓的法律意识再强，也是一种表层的，感性的，也就是说它们不会真正认识到程序的重要性。 张律师法眼看天下:保险代位求偿权的若干法律问题研究 ? ?:z?ha?ng?lv?sh?i8?85?8b?lo?g.?ht?ml?20?1X?-0?9-?0 ? ? 7?. ?江朝国.保险法基础理论.中国政法大学出版社.20?1X?年版.第18?7页. ?许崇苗.中国保险法原理与适用.法律出版社.2?01?X年版.第135?页. 詹昊.保险市场规制的经济法分析.中国法制出版社.2?01?X年版.第235?页 应由备案机关妥善保管，在必要情况下，可以进行披露，允许查阅、复制、摘抄。备案人需对其备案材料的真实性表示负责。如果备案人的备案材料有误，则应视情形给予必要的行政处罚、刑事制裁。 参考文献: 江平主编.民法学.中国政法大学出版社.20?1X?年版. ?舒国滢.法理学.中国人民大学出版社.20?1X?年版. ?叶林.证券法.中国人民大学出版社.2?01?X年版. 赵旭东主编.公司法学.高等教育出版社.20?1X?年版. ?涂成洲.创业板上市实战.法律出版社.20?1X?年版. ?朗咸平著.易宪容等译校.公司治理.社会科学文献出版社.2?01?X年版 内容简介： ? 摘要合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础，也是保护投资者利益的前提。目前上市公司的退市门槛太高，存在退市标准易于规避，退市时间长、渠道单一等问题。创业板市场应从设立之初即实行严格的退市制度，才能更好发挥资源优化 论文格式论文范文毕业论文 摘要合理的退市制度安排是资本市场优化资源配置的基础，也是保护投资者利益的前提。目前上市公司的退市门槛太高，存在退市标准易于规避，退市时间长、渠道单一等问题。创业板市场应从设立之初即实行严格的退市制度，才能更好发挥资源优化配置功能、维护市场秩序、保护广大中小投资者的利益。 关键词退市机制 直接退市 投资者利益保护 刚刚开启近半年的中国创业板市场，已出现诸多值得警惕的现象。首先，创业板企业应有的高成长的特性未能在现实中得到有效体现。相关数据表明，创业板公司20?1X?年的业绩增长低于深圳主板市场 ? ?07?个百分点。其次，创业板公司“业绩变脸