阿斯兰与一财记者的微博互斗记录.docVIP

京城财经媒体圈爆黑幕：《第一财经日报》李晓晔其人 作者：calvin1891 　　李晓晔其人　　李晓晔，《第一财经日报》驻北京记者，内蒙古人，自称北京大学毕业，先后在《中国经济时报》、《21世纪经济报道》、《第一财经日报》等媒体任记者。　　凡是熟识京城财经媒体圈之人，几乎都对这个生性大胆泼辣、穿着奔放的女记者无人不晓，有关李晓晔的故事，更是经常成为在京财经记者们酒桌上的谈资。笔者亦曾有幸与李记者成为同行，周边更是有不少朋友与李相识。　　李晓晔背负记者之名，动辄以公义和会良知、新闻理想言说，身上却有诸多疑点，让人难以信服。　　疑点之一：李晓晔学历之谜。　　李晓晔经常自称是北大毕业，但财经记者中亦常有北大毕业生，笔者曾不止一次听到有同行否认李晓晔北大毕业的身份。据了解，李晓晔仅为国内某二流大学毕业，后曾混于北大某学习班，自此之后李便常常自称北大毕业，但在同行中有北大毕业生的场合，却从来对此只字不提。只此一事，可见李存在着及其强烈的自卑心理，李在其早期博客的个人介绍中写到：“无法逾越的自卑与自恋究竟是幸还是不幸？”可以想见，正是这种自卑，让李晓晔养成了人前人后口径不一、信口开河不负责任的习惯；也正是这种自恋，在其心理上形成了个人中心、爱出风头，更表现出在谎言面前保持无畏自信的信誓旦旦。　　疑点之二：李晓晔交之谜。　　纵览李晓晔从事财经记者以来发表的文章，经常会看到所谓“内部人举报”等刺激人窥私神经的词汇，08年因其稿件导致沸扬一时的山东铝业事件，便是由“内部人举报”引发，本次“长虹假新闻”再次如此。对于分管行业口条线的财经记者，与相关企业的工作人员打交道再正常不过，负责任的讲，对于企业来讲，面对记者多是希望“上天言好事”，生怕有负面消息走漏。缘何李晓晔总是面对“坏事传千里”的“内部人士”，李又与企业之间存在着怎样的会交往？有曾是李晓晔同一报的同行对笔者说，李的朋友中，不乏大量企业中所谓的“公关人员”，密切程度超乎寻常。李经常主动向这些“公关”朋友索要礼品、财物等“好处”，同时更加倾注心血的研究其所属企业，一旦要求不得满足，便以出稿相逼。而所谓的“内部人士”，该同行讳莫如深，称有不少便是企业的公关人员。　　疑点之三：李晓晔出走《21世纪经济报道》之谜。　　《21世纪经济报道》是李晓晔供职时间最长的媒体，如果李晓晔在《21世纪经济报道》混的风生水起，为何09年突然出走，转投《第一财经日报》。笔者曾就相关问题询问《21世纪经济报道》的同行，除却《第一财经》给李许诺了更好的待遇之外，原报上下对其的反感态度也是重要原因。李晓晔在《21世纪》供职期间，不止一篇文章为报引来争议和麻烦，常常是李的稿件一出，各大股吧相关页面便会出现股民的集体声讨，08年李的一篇文章，《山东铝业9年财务迷踪》，更是逼得时任中铝董事长、现国务院办公厅副秘书长的肖亚庆发表声明，称该稿件“是一些别有用心的人为了达到个人目的而制造的谣言，纯属无中生有，网络是虚拟的，很多人借助网络制造谣言，散布假消息，不排除某些机构行为。”在肖的声明中，同时提到，“对于造成的一些后果，公司将申报司法机关追究某些个人和机构的刑事责任。”李的文章当时对报造成了很大被动，之后类似事件又时有发生。此外，李的衣着、言谈、举止乃至为人，在报同行中亦多有微词，有不少记者表示不愿意与李晓晔合作写稿，或是题目被李独自抢走，或是到了交稿李尚未写出有价值的内容，最后堂而皇之的联合署名。笔者因为所属媒体不同、行业分口也不相关，未曾与李有过合作，但对同行之间的这般行径却有些不齿，李之标榜“真正热爱新闻这个行业、热爱记者这个称号”与其行为实有出入。 2010年2月26日下午，李晓晔再次在该博客上回答网友关于“别有用心”的质疑时表示：“媒体能做的就是把更多的事实和细节展现出来，新闻只能尽可能的去接近真相，最终的谁是谁非，由监管机构认定。”尽管李晓晔并未像她所说，将更多的事实和细节展现出来，但出于负责任的态度，我们尚不予置评，静待监管机构认定结果。　　2010年5月21日范德均被刑拘，5月24日，多家媒体刊文称，监管机构（国税部门、证监部门）对长虹“财务门”的全面核查已经结束，并得出正式结论:长虹没有违反相关法律规定，没有范德均所举报的违法行为。此时，李晓晔对此事的叙述逻辑再现经典之笔。　　按照常理，一个具备基本逻辑能力与正常行事方式的人会对自己所作叙述与事实认定之间的矛盾作出解释，李晓晔却深谙兵者之诡道，避其锋芒，仿佛之前从没说过“谁是谁非由监管机构认定”，只是一味从公安机关为何刑拘范德均、举报人应受到保护的角度去质疑。李晓晔的“化境”，其真实目的在于将四川长虹财务造假的事实判断移花接木，转移至新闻自由、法理探讨等价值判断层面。此时的李晓晔，怕是又在这样的叙述逻辑中，洋洋自得了。然而，有些讽刺的是按照