行政强制类—强制导致饮用水源地受到污染的有关企业事业.docVIP

行政强制类—“强制导致饮用水源地受到污染的有关企业事业单位停止 或者减少排放水污染物等措施”廉政风险防控图 行政强制类—“强制导致大气严重污染的有关排污单位停止排放大气污染物”廉政风险图 行政强制类—“强制暂停导致或者可能导致传染病传播或者环境污染事故的作业”廉政风险图 行政强制类—“强制停止导致或者可能导致辐射事故的作业或者控制事故现场”廉政风险图 行政强制类—“对产生危险废物的单位，拒不处置产生危险废物的代处置“廉政风险防控图 行政强制类—“对向水体排放污染代治理 行政强制类—“对违法造成污染物排放的设施、设备的查封、扣押”廉政风险图 调查取证 1、不符合立案条件立案、符合立案条件不立案 2、不按规定受理或回避、隐瞒违法违规线索、举报、投诉等 3、超越职权，擅自销案 风险等级：中 1、未上传告知书。 2、群众投诉举报。 风险点 风险点 防控措施 防控措施 1、违反程序、不及时告知违法主体。 2、执行不到位。 风险等级：低 1、现场核查不够两人，存在单独执法的现象 2、利用职务便利收受违法排污主体钱物，并为违法行为掩护 风险等级：中 1、强化事后监管，发现并及时纠正审批过程中存在的问题。 2、严格执行责任追究制度。 责任主体：分管领导 强制执行 1、未上传由2人以上签字的执法笔录或影像资料/监测报告/在线监测信息等。 2、群众投诉举报。 1、规范处罚程序，现场调查必须两人以上，回避制度。 2、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。 责任主体：水污染防治科 1、建立受理单制度。 2、及时向分管领导汇报。 3、通知有关单位立即到现场查看。 责任主体：水污染防治科 1、未上传立案审批表。 2、群众投诉举报。 防控措施 风险点 立案 电子监察点 流程环节 风险点 防控措施 发现违法行为线索 结案 1、未上传告知书。 2、群众投诉举报。 强制执行 1、强化事后监管，发现并及时纠正审批过程中存在的问题。 2、严格执行责任追究制度。 责任主体：分管领导 1、违反程序、不及时告知违法主体。 2、执行不到位。 风险等级：低 送达 防控措施 审查决定 风险点 1、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。 2、严格层级审批制度。 责任主体：大气污染防治科 防控措施 1、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益。 2、擅自改变审查结果。 风险等级：高 1、群众投诉举报。 防控措施 风险点 调查取证 1、未上传由2人以上签字的执法笔录或影像资料/监测报告/在线监测信息等。 2、群众投诉举报。 1、现场核查不够两人，存在单独执法的现象 2、利用职务便利收受违法排污主体钱物，并为违法行为掩护 风险等级：中 1、规范处罚程序，现场调查必须两人以上，回避制度。 2、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。 责任主体：环境监察大队和应急中心 1、未上传立案审批表。 2、群众投诉举报。 1、不符合立案条件立案、符合立案条件不立案 2、不按规定受理或回避、隐瞒违法违规线索、举报、投诉等 3、超越职权，擅自销案 风险等级：中 1、建立受理单制度。 2、及时向分管领导汇报。 3、通知有关单位立即到现场查看。 责任主体：大气污染防治科 发现违法行为线索 防控措施 风险点 流程环节 电子监察点 立案 风险点 防控措施 防控措施 风险点 风险点 调查取证 1、未上传由2人以上签字的执法笔录或影像资料/监测报告/在线监测信息等。 2、群众投诉举报。 1、现场核查不够两人，存在单独执法的现象 2、利用职务便利收受违法排污主体钱物，并为违法行为掩护 风险等级：中 1、规范处罚程序，现场调查必须两人以上，回避制度。 2、调查取证可采取现场录音、录像等技术手段。 责任主体：核与辐射安全管理科 1、未上传立案审批表。 2、群众投诉举报。 1、不符合立案条件立案、符合立案条件不立案 2、不按规定受理或回避、隐瞒违法违规线索、举报、投诉等 3、超越职权，擅自销案 风险等级：中 1、建立受理单制度。 2、及时向分管领导汇报。 3、通知有关单位立即到现场查看。 责任主体：核与辐射安全管理科 发现违法行为线索 防控措施 风险点 流程环节 电子监察点 立案 风险点 防控措施 防控措施 风险点 结案 1、未上传告知书。 2、群众投诉举报。 强制执行 1、违反程序、不及时告知违法主体。 2、执行不到位。 风险等级：低 1、强化事后监管，发现并及时纠正审批过程中存在的问题。 2、严格执行责任追究制度。 责任主体：分管领导 送达 防控措施 审查决定 风险点 1、执行内部监督检查、纪检跟踪督察制度。 2、严格层级审批制度。 责任主体：核与辐射安全管理科 结案 1、利用职务便利接受贿赂为当事人谋利益。 2、擅自改变审查结果。 风险等级：高 1、群众投诉举报。 1、强化事后监管，发