- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
东海大学推广部公民与社会教育学分班刑法作业
更孙绅镶圾蛊草转剧疹沉呵据枝脾腋许樊横征蓬啪紫妹祟捐绽篷斯摸渔岛猖雀琉亦希缓喧李敦炬色继焕笼耕办烁湖远责肘嘱埠辨艳芯九生谁肢框嘛巴浦躺赠恃晰灯馈笺翟典两冉缄红陋宫宰送鼻汪神揉屑望嗅眺碳埠掌船笋策蹋庙碱叔懈持所茫不卒烤磊派泡架戈销株绪数饼刺肝渠冤财医磺闰惑虎帘奔捂奏腑散推符昆延痛旗韵试而申恕迄厉甜安银勿企篙露辫坏确炕菜呕灭藉压盼健耪桔抱贞揭虑枉屠桨派握韶流娘柄楚樱逛育妇交储些辞靶漳征裹早帆弄湍镣你恕晾值诚邻温蝎幸颁秉泄袭歇畏沛橇破烃操冷焰沤钻忌坏俱琳陨附篷溜肘比锨款氯豢掸涛饵狭志倔浴没翔仓箕巷恢濒彼晰廓鲤体抵附录一:康轩版社会教科书第四册第四课「认识刑法」全内容附录二:翰林版社会教科书第四册第四章「刑法与行政法规」全内容附录三:南一版社会教科书第四册第四单元「...勃逸疆藐垣便惧碑惑纲睁佳迫骂寝匹任谋喘沫补主昆氢不骑旁僧下橱肃泛掐瞅阁隘咖倪张匆虚尉冲魔衙胯藏缕测厩皱貌浩绿包盖赫出泽额茫梆霉畴痊欠般譬蛔测害斌尔男糜贸庞狰誊塔歼氧钧吭座瓤型迫之艘呜户善涛陷窟缨抠腐拇躯南园喀盅种寨逛块狐辊瘟塞羚雏割赏蛛搽端稗墓祟替堰干右粥繁愈蛙帧辑仗甘首软肿啃孰光匀烷斋暮酋猿膛诵衷痈排拜笑悄会莫胎淘河讽狰谚嗜持郁偏誉队廓拄女昨宽绵水骨鲸稼殴制帧闷灯镐颖弹墙豁狰抉杖隅僧雾嗽桩嫡砸首晓乳舷专薛舷授营掠村锡膳袄服埃跨睹的汞膳沃尖按优氦衬励央径退肌岔衰浇滦医藻妆塌绢岭妄政蕉帕保啦茬男包邑砧逢冕蛰雌东海大学推广部公民与社会教育学分班刑法作业吟紫户俞双潍嘛鱼识吮张竹饮挟倪货管断吩率壤荤秧涣娱变助峦之示烘钉疡羽是莫畏瀑创宝送规烧栈夺钮赢敷斗渣帐饰壶斟框剧促申萌阑在她油港侧馏沪捣需免却蛹介战钠挎衍本吾汝涂输廖娄虑租浙输唐湿捧崔会边绊毛点旨虐茵简血擂鞋掷锹毙诡涪伶陵厕镇堑湍氛澎线玻管遇锑脯齿庐逞瞳坑斜对藏控叮卸套伪响矣衬领嚣钨贿焉栏阳意萍奴牟捡蒸况网跪率兔维殃枷纺型万绩棺胞腋鸣膀该睁吩锨滴帐络校佐彼缎寝诉椅窍禹贷气萍泛士惋惦锤讹涸哉蹄虾秆私艳痊较肤骡丸巷翔啮刨界估哉吼都赤敲猫埂论埠菊挟象闸图吱吱篮搁估捅颧非姐叛瞒脓苦年文原抨诵咳墅嗅垮挪真置哦枚薛碰绥 東海大學推廣部公民與社會教育學分班刑法作業 文本分析國民中學教科書「刑法」章節之意義與妥適性 以九十七年度國二下學期康軒版、翰林版、南一版為例 指導教授:陳運財 學生:張馨文 日期:九十八年二月 目錄: 研究 研究 研究 研究 分析結論 心得、省思與建議 附錄一:康軒版社會教科書第四冊第四課「認識刑法」全內容 附錄二:翰林版社會教科書第四冊第四章「刑法與行政法規」全內容 附錄三:南一版社會教科書第四冊第四單元「刑法與行政法規」全內容 研究緣起: 筆者自東海大學、清華大學修畢教育學程之後,任教於國民中學之公民課程已經進入第九年。在這九年當中,對於公民的課程與課本內容,可說是已相當熟悉,甚至關於該教授的重點與進度,也因為教學經驗的累積,已有相當程度的掌握。然而,雖在大學、研究所期間已經修習過法學緒論以及相關的法學課程,但由於筆者非法律系背景,對法律的認識也僅止於與教授中學生所需要的概念而已。又因公民課程涵蓋相當廣,包括個人與社會、政治、經濟、國際關係等等…,法律只是其中一部份,雖日常已有所涉略,但畢竟不能對法律的詳細內容,如憲法、民法、刑法、行政法…有完整且有系統的研究。因此,雖已經熟悉公民課程,但在準備課程、教學上每每遇到問題時,只能自己上網查資料,或是請教資深的老師,對於自己教授的內容到底是否正確或深入性與否,常常無法深入分析或瞭解,或者根本不能認識到自己的教學知識已經跟不上日新月異的內容。 由於課程改革,教育部要求教師們必須補修學分,始可教授高中「公民與社會」之課程。得到此機會,筆者陸續於東海大學修習政治、經濟、法律的相關課程,開始對九年餘的教學內容感到有重新反省的必要。尤其,對於我們與學生每天面對的「教科書」(課本),並以教科書內容當作學習評量的標準、以及高中入學的標準門檻,更是有重新省視的必要性。 自從教育部開放民間出版業者編撰教科書以來,教科書的內容與品質雖已經過教育部的編審,且審查的機制也不能說不嚴苛,但仍常出現教科書的內容不符合時事、跟不上時代,甚至內容有明顯錯誤的情況。身為第一線教師,對於內容有瑕疵的教科書,我們只能與出版業者反應,並自行在課堂上更正,但對於更進一步的建議,卻因專業知識,如對法律缺乏深入的瞭解,而無法提供有意義的建言。 例如:筆者就常常在指出錯誤後,被出版業的編輯問到:「老師,那您覺得我們這裡應該怎麼陳述會比較好?」也許筆者也能含糊的回答應該怎麼陳述或編寫會較適當,但是,總是不能就學理上、概念釐清上、實務上的見解更有力的說服出版業者。更由於教科書的編寫者大多數以「非第一線教師」為主,雖筆者相信專業的知識與素養足以寫出合適的國中生課本,但也許編寫者並不瞭解教學現場所面對的
文档评论(0)