基于记忆的注意捕获和注意抑制效应-心理学报.PDFVIP

《心理学报》审稿意见与作者回应 题目：基于记忆的注意捕获和注意抑制效应：ERP 证据 作者：胡艳梅，张明 _______________________________________________________________________________ 第一轮 审稿人1 意见： 意见1：在主要结论中，作者一方面强调工作记忆表征在早期阶段对视觉注意的捕获具有不 随意性，但在阐述认知控制的作用的时候，又强调认知控制对早期注意捕获的调节作用。如 讨论P13，“综上，虽然信息加工早期（200～300ms 左右）基于记忆的注意捕获效应是不随 意的，但其强度和持续时间可以受到认知控制作用的调节。”从理论上来说，不随意注意是 自动化的，难以受到自上而下的认知控制调节的，所以作者在写作过程中注意两者表述的协 调。 回应：此处作者在描述上却有不妥之处，容易给读者带来困惑。我们已对此处和文章其余涉 及该问题的部分进行修改，使语言更为精确。如，此处调整为“综上，虽然信息加工早期 （200～300ms 左右）客体工作记忆内容总是会捕获注意，但这种注意捕获效应的强度和持 续时间可以受到认知控制作用的调节”。 意见2：作者在对ERP 数据进行叠加运算时，不同条件下试次的叠加数量是不一样的，例如 20%的条件下匹配条件下叠加试次为80%条件下匹配条件下叠加试次的4 倍，作者在数据处 理过程和结果解释的过程中知有没有注意到这个问题。此外，注意引导效应在叠加试次较小 时可能探测不出来？ 回应：这的确是一个需要注意的问题。根据各条件的试次数量和概率设定可以计算出不同条 件下的统计试次数量及其差异。统计分析具体如下： 1、对N2pc 成分的统计分析。 本研究采用平均振幅测量N2pc 振幅，平均振幅不因试次数量大小而偏倚（Luck，2005 ）。 因此，虽然不同概率条件下叠加试次数量不同，但平均振幅仍具有可比性。此外，由于N2pc 成分较小，为了提高信噪比获得更稳定的实验结果需叠加较多的实验试次。如，Woodman （2010 ）指出当以N2pc 为指标时，单个条件叠加次数在250 次左右或以上为宜。 Woodman, G. F. (2010). A brief introduction to the use of event-related potentials in studies of perception and attention. Attention, Perception, Psychophysics, 72 (8), 2031～2046 2、对P3 成分的统计分析。 原文中对P3 成分的统计采用了峰值波幅和峰值潜伏期。为进一步确认实验结果的可靠 性，我们补充了对 P3 平均波幅及50%面积潜伏期（将统计窗口内 ERP 波形面积分为 1/2 的 时刻点）的统计分析。 总体上， 300～550ms 内P3 平均波幅的统计分析结果与峰值波幅的结果基本一致（尤 其是概率条件和试次类型的交互作用方面）。概率条件主效应显著，F(2 ，28)=14.27 ， 2 MSE=310.85 ，p 0.001, ŋ =0.51 。20%条件下P3 波幅小于50%和80%条件，ps =0.001；后两 2 者差异不显著。试次类型主效应显著，F(1，14)=49.79， MSE=1138.86 ，p 0.001, ŋ =0.78 。 匹配试次P3 波幅大于控制试次。电极点主效应显著，F(9，126)=9.03，MSE=125.24 ，p 0.001, 2 ŋ =0.39 。总体上，顶枕区激活大于枕区激活，t(14)=5.09, p 0.001。概率条件与试次类型交 2 互作用显著，F(2，28)=14.09 ， MSE=109.86 ，p 0.001, ŋ =0.50 。试次类型和电极点交互作 2 用显著，F(9，126)=16.93，MSE=20.12 ，p 0.001, ŋ =0.55 。概率和电极点交互作用显著，F(18，