宁远县中考质量分析的报告.docVIP

宁远县中考质量分析报告 宁远县教研室 朱成宁 中考由初三毕业会考和初二生地会考两部分组成，是对义务教育阶段初中学校办学水平和学生学业成绩的终结性评价。客观分析中考的各项数据有利于我们总结经验、分析问题，采取措施，提高我县初中教育的发展水平，进而促进高中教学质量的提高。 数据反映的成绩与问题 1、初中教育来势看好 合格率、优秀率是衡量一个地区义务教育办学水平的重要指标， 是衡量一所学校教学质量的主要依据，以下是近五年我县中考合格率、优秀率与全市平均水平的比较及在全市的排名。 表1：近五年我县初三全科合格率、优秀率与市平均水平的比较及排名 年份 合格率（%） 优秀率（%） 永州市 宁远县 全市排名 永州市 宁远县 全市排名 2010 51.27 44.10 7 17.39 11.69 6 2011 57.24 55.27 5 21.24 17.70 5 2012 70.20 72.97 4 32.40 28.36 7 2013 66.68 66.97 5 28.56 27.03 6 2014 66.75 66.97 4 31．43 33．20 5 通过对表1的对比分析可知，在试题总体难度基本稳定的情况下，经过几年的共同努力，我县初中教育已基本走出低谷，初三会考合格率达到了全市中等水平。自2012开始，我县初三全科合格率基本都超过了市平均水平，但优秀率只有2014年超过市平均水平1.77个百分点。我县初三全科优秀率在全市的排名，基本上都比合格率的排名滞后，且基本低于市平均水平，直接导致高中优质生源的不足，人口大县未能转化成人口优势，这是制约我县高考升学率提升的主要因素。 表2：近五年我县初二生物、地理全科“合格率”与市平均水平的比较及排名 年份 合格率（%） 优秀率（%） 永州市 宁远县 全市排名 永州市 宁远县 全市排名 2010 48.85 46.07 6 14.93 12.10 6 2011 66.61 71.66 4 27.60 29.12 2 2012 60.94 66.70 3 22.75 24.59 2 2013 63.75 71.25 3 28.18 31.63 3 2014 65.54 70.64 3 32.23 37.46 3 分析表2可以看出，初二的生物、地理教学自2011年起无论是合格率还是优秀率均超过市平均水平，已进入全市先进行列，且一直保持较好名次。 2、优质学校建设有待加强 表3：全市2014年中考优质学校对比 县、区 学校 参考人数 优秀人数 优秀率 零陵区 零陵九中 1172 636 54.27% 冷水滩区 京剑学校 311 300 96.46 永华学校 922 735 79.72% 剑桥学校 272 204 75.00% 京华学校 1164 654 56.19% 祁阳县 哈弗学校 365 362 99.18% 陶铸中学 648 450 69.44% 祁阳二中 177 122 68.93% 宏文学校 62 38 61.29% 东安县 澄江实验中学 782 720 92.07% 天成实验中学 204 158 77.45% 道县 绍基学校 589 399 67.74% 宁远县 实验中学 980 736 75.1% 哈弗中学 41 39 95.12% 爱华学校 70 58 82.68% 江永县 民族中学 309 193 62.46% 江华县 创新实验学校 346 249 71.97% 阳华中学 451 286 63.41% 蓝山县 民族中学 561 351 62.57% 上述学校是2014年中考优秀率达50%以上的优质学校，全市共19所，我县仅有一所公办学校——实验中学入选。可见，我县的初中名校建设还相对落后，江华走在了我们的前面。哈弗中学和爱华学校已初露锋芒。 3、城乡差别进一步加大 以下是2014年我县初三毕业会考、初二生地会考的平均分、合格率、优秀率、综合分的比较，可看出城区学校与农村学校的成绩差异。 表4：2014年中考我县城区学校与农村学校“一分两率”及综合分比较 平均分 合格率 优秀率 综合分 初三毕业会 考 城区学校 81.05 94.85% 56.62% 81.68 农村学校 60.20 49.98% 13.76% 46.82 初二生地会 考 城区学校 81.33 93.72% 64.04% 82.83 农村学校 59.16 49.27% 13.18% 46.01 通过对表4的分析对比可以发现，在我县城区学校（包括实中、八中、桂冠、二中、三中、哈弗和爱华）与农村学校（包括14所中心校、五所责任区中学和三所九年一贯制学校）之