诸葛亮与司马懿谁厉害.docVIP

诸葛亮与司马懿谁厉害 看过三国演义的人，总爱思考一个问题：诸葛亮与司马懿谁厉害？在罗贯中眼中毫无疑问的是诸葛亮远强于司马懿，因此不惜笔墨对司马懿进行丑化：面对诸葛亮的一座空城，吓得司马懿十五万大军赶紧后退；骂起阵来，诸葛亮是引经据典，司马懿是哑口无言，羞惭满面；上方谷诸葛亮几乎烧死司马懿，是一场大雨救了命；诸葛亮处处叫阵，司马懿是宁愿穿上女人衣服也不敢出战；司马懿见了诸葛亮木像，吓得奔走五十余里，还手摸头曰“我有头否？”……到底司马懿与诸葛亮谁高谁低？下面既不借用三国志的数据，也不引用名人结论，就以演义中事实进行对比。 一、权 谋 两人都是二号人物，但诸葛亮在刘备死后马上开府治事，在家办公，演义形容是“事无巨细咸决于亮”，刘禅基本架空，司马懿两落两起才成为二号，还达不到诸葛亮那个层次。主要原因一是刘家势力弱，曹家势力大。诸葛亮出计除掉刘封，刘家就刘禅一个独苗，还软弱无比，好操控；面对强大的曹氏家族，司马懿要想操控还算聪明有主见的曹丕、曹睿确实太难。二是曹操、曹丕比刘备聪明，安排了四个托孤大臣，彼此制肘，司马懿别说想专权，一不小心就贬掉；而刘备只安排诸葛亮、李严两个托孤大臣，加上李严势力有限，很快让诸葛亮找个理由给收拾。 结论：二人权谋不相上下，诸葛亮略胜一筹。 二、军 事 诸葛亮打着匡扶汉室的旗号，带着优势兵力，六出祁山，司马懿临危受命保家卫国，寸土未失，从这个意义上说诸葛亮好像稍逊一筹。至于司马懿的进攻能力，由于魏国两面受敌，内斗不断，司马懿没有机会展现，谁优谁劣不好评判。但是从二人对上庸、街亭的争夺可以看出二人差距。二人几乎同时收到孟达欲反的消息，但诸葛亮没有进行任何军事调整，就在那写信、等信，来回跺脚，眼看着上庸丢失，还把原因归于孟达。而赋闲在家的司马懿敢不应皇帝召见，果断出征，一日行二日之路，迅速拿下上庸三郡。 一出祁山很有突然性，加上初期司马懿赋闲在家，诸葛亮取得很大进展，但是不乘胜直追，倒是“累获全胜，心中甚喜，正在祁山寨中，会众议事”，一直等着司马懿灭掉孟达，千里迢迢来到祁山，才安排马谡去守街亭。还说街亭很重要，重要为什么不自己去守？为什么不安排重兵把守？眼看司马懿亲自破了马谡，不得不退兵，吐出所占地盘。 结论：诸葛亮的军事才能逊于司马懿。 三、戡 乱 用正规军对付叛乱分子本是小菜一碟，即使席卷全国的黄巾军也很快被镇压。司马懿、诸葛亮都指挥过一场平叛战争，都是轻松搞定。但是从效率上看，司马懿更高一点。司马懿用四万人马平定公孙渊十五万辽兵，而诸葛亮竟然用五十万去平定孟获十几万人。诸葛亮想收服蛮人，彻底解决西南少数民族问题，也没实现。诸葛亮死后，蛮人照样造反，刘禅落魄时也不敢去投奔。 结论：戡乱能力不相上下，诸葛亮略逊一筹。 综上所述，司马懿比诸葛亮要强、要厉害。