计量经济学 论文分析.ppt

计量经济学论文分析; 改革开放以来,中国经济高速增长,农村贫困人口大幅度下降。一般认为总体的经济增长对贫困的改善起着举足轻重的作用。本文认为,一般的经济增长可能大幅度降低贫困发生率,但也可能导致剩余贫困人口的贫困状况更加恶化,而且这种可能的副作用会因地而异。本研究以1986至2004年的数据作为支撑，使用贫困发生率、贫困深度和贫困强度作为测度贫困的三个指标,以贫困地区为研究对象并按照农业资源禀赋和农村劳动力转移规模为特征选取两个样本,探索并验证农村地区人均农业收入和非农收入与贫困的三个指标变化影响的内在机制和关系,并提出不同地区扶贫政策取向的建议。;论文框架; ;农业发展与农村劳动力转移对贫困的作用机制; 本文研究除了验证两个样本农业收入和非农收入对贫困状态的影响,还将探索这种影响在两个样本中的地区差异,故应当选取两组差异比较大的样本。两个样本选取省份的方法均是按相应指标排序,然后选取序列中处于两端的省份加以研究,处于两端省份人均农业资源禀赋特征和农村劳动力转移规模特征鲜明,容易测定其影响是否显著。; 本文使用的收入数据来源于1986—2004年《中国农业年鉴》中1985—2003年相关省份的农村经济收益和相应省份的乡村总人数:人均农业收入用农业收入除以相应地区的乡村总人数;人均非农收入用非农业收入除以相应地区的乡村总人数。根据《中国农业年鉴》中的“中国各地区农村居民消费价格指数”计算得到相应省份以1985年为不变价计算的贫困发生率、贫困强度和贫困深度。由于本文以1985年的贫困线为标准,因此人均农业收入和人均非农收入均使用相应省份的农村居民消费价格指数加以校正。; 模型分析套用Cobb-Douglas生产函数。为了了解两个样本地区间农业收入和非农收入对贫困变化的影响,本文分别增设了地区虚拟变量与农业收入和地区虚拟变量与非农收入的交互项(如表1所示)。由此生成了Cobb-Douglas生产函数的扩展式,模型如下:; 分别将前两个方程对数化处理,得计量方程如下: ;方程中所用变量名称及其描述如表1所示。;人均农业资源丰富地区：;（一）农业收入对贫困发生率、贫困深度和贫困强???的影响 人均农业资源丰富的地区农业收入对贫困发生率、贫困深度和贫困强度的弹性分别为-0.99%、-0.13%和-0.36%,作用方向均为负;人均农业收入对贫困发生率和贫困强度影响显著,而对贫困深度的影响不显著。观察地区虚拟变量与收入的交互项,发现农业资源匮乏的地区人均农业收入对测度贫困的三个指标的弹性分别是1.44%、-0.63%和-1.08%,且呈现地区差异。;劳动力转移规模大的地区：;（一）农业收入对贫困发生率、贫困深度和贫困强度的影响 农村劳动力转移规模大的地区人均农业收入对贫困发生率、贫困深度和贫困强度的弹性分别是-3.38%、-0.59%和-0.88%,且统计上均显著;结合收入与地区虚拟变量的交互项,可知农村劳动力规模小的地区人均农业收入对以上三个指标的弹性分别是-3.85%、-0.93%和-1.54%,且统计上均显著。;1.1990年代中期以来我国农村贫困发生率下降速度减缓,甚至一些省份某些年份还出现恶化,贫困强度和贫困深度指标则呈逐年恶化趋势,说明单纯的经济增长对农村脱贫的作用也在减弱,特别是对贫困深度和贫困强度的改善作用甚微;相当部分贫困线以下人群难以通过经济的总体发展来提高收入,进一步减贫还需政府实施专门针对这些贫困人口的收入保障计划。 2.不管是人均农业资源丰富还是贫乏的地区,不管是农村劳动力转移规模较大还是较小的地区,人均农业收入的增加都会促使贫困发生率、贫困深度和贫困强度指标降低;人均农业资源匮乏地区的三个贫困指标的改善要比人均农业资源丰富地区更有赖于农业发展带来的农业收入的增加。政府应该继续发挥农业在改善贫困中的积极作用,加大对贫困地区特别是人均农业资源贫乏地区的农业基础设施的建设及农业技术推广的投资力度,提高农业生产效率,拓展农业发展的空间。 3.鉴于人均非农收入对贫困发生率、贫困深度和贫困强度的作用存在地区差异,政府扶贫政策对于农村劳动力转移要因地制宜。从长远来看,增加农民收入的基本途径还是扩大非农就业。在贫困地区,特别是农民人均资源较少、劳动力转移滞后的地区,政府应当增加对教育、医疗卫生等人力资源的投资,帮助贫困农民提高人力资本,提高劳动力转移的可能性。;1.样本选取有新意，以贫困地区为研究对象并按照农业资源禀赋和农村劳动力转移规模为特征选取两个样本，来探索农村地区人均农业收入和非农收入与贫困的三个指标变化影响的内在机制和关系。 2.该论文模型采用的是Cobb-Douglas生产函数，结合本文特点分别增设了地区虚拟变量与农业收入和地区虚拟变量与非农收