- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
应用AHP进行超市选址
应用AHP进行超市选址
实验目的
1、学会根据具体问题建立AHP模型;
2、学会应用Yaahp软件进行综合分析;
3、能够根据数据分析结果解释具体问题。
实验要求
1、超市选址问题描述:某超市连锁集团打算在上海D1、青岛D2、成都D3三地选择一个城市进行投资,经过专家分析得到影响超市选址的评价指标主要有市场吸引力B1、零售环境B2和竞争态势B3,其中评价市场吸引力的主要有投资成本C1、物流C2和协同效应C3三个指标,评价零售环境的主要有市场增长潜力C4、进入壁垒C5和人均零售额C6三个指标,评价竞争态势的主要有主要竞争对手C7、市场饱和度C8和网点密度C9三个指标,经过专家打分可以确定各判断矩阵如下表:
A1 B1 B2 B3 B1 C1 C2 C3 B1 1 5 3 C1 1 2 2 B2 1/5 1 1/3 C2 1/2 1 2 B3 1/3 3 1 C3 1/2 1/2 1 B2 C4 C5 C6 B3 C7 C8 C8 C4 1 1/3 2 C7 1 4 7 C5 3 1 5 C8 1/4 1 6 C6 1/2 1/5 1 C9 1/7 1/6 1 2、要求:
在Yaahp中绘制选址问题的AHP评价模型;
利用Yaahp计算各子指标层在整个评价体系中所占的权重系数;
建立超市城市选址的评价体系(评价指标及权重分配、打分等级划分)
3、如果经过专家进一步判断,得出方案层相对各子指标的评价矩阵如下:
C1 D1 D2 D3 C2 D1 D2 D3 D1 1 2 7 D1 1 1/2 8 D2 1/2 1 6 D2 2 1 9 D3 1/7 1/6 1 D3 1/8 1/9 1 C3 D1 D2 D3 C4 D1 D2 D3 D1 1 4 8 D1 1 4 7 D2 1/4 1 6 D2 1/4 1 6 D3 1/8 1/6 1 D3 1/7 1/6 1 C5 D1 D2 D3 C6 D1 D2 D3 D1 1 4 7 D1 1 2 2 D2 1/4 1 6 D2 1/2 1 2 D3 1/7 1/6 1 D3 1/2 1/2 1 C7 D1 D2 D3 C8 D1 D2 D3 D1 1 5 3 D1 1 3 7 D2 1/5 1 1/3 D2 1/3 1 6 D3 1/3 3 1 D3 1/7 1/6 1 C9 D1 D2 D3 D1 1 5 3 D2 1/5 1 1/3 D3 1/3 3 1
利用Yaahp选择最优城市。
实验步骤
1、确定超市选址问题的目标层、准则层和方案层;
由实验要求可得该问题的目标层为超市选址A,准则层分别有第一准则市场吸引力B1、零售环境B2和竞争态势B3,第二准则为投资成本C1、物流C2和协同效应C3、市场增长潜力C4、进入壁垒C5和人均零售额C6、主要竞争对手C7、市场饱和度C8和网点密度C9,方案层则有上海D1、青岛D2、成都D3。
2、在Yaahp中绘制选址问题的AHP评价模型;如下图所示:
3、建立各级判断矩阵(注意要根据具体的评价尺度);建立过程如下图所示:
4、针对要求2利用Yaahp计算各子指标层在整个评价体系中所占的权重系数;计算结果如下图:
详细数据如下所列
标度类型:e^(0/5)~e^(8/5)
最终结果
----------------------------------------------------------------------------------
备选方案 权重
上海D1 0.4799
青岛D2 0.3432
成都D3 0.1768
----------------------------------------------------------------------------------
1. 超市选址 判断矩阵一致性比例:0.0000; 对总目标的权重:1.0000; \lambda_{max}:3.0000
----------------------------------------------------------------------------------
超市选址 市场吸引力B1 零售环境B2 竞争态势B3 Wi
市场吸引力B1 1.0000 2.2255 1.4918 0.4718
零售环境B2 0.4493 1.0000 0.6703 0.2120
竞争态势B3 0.6703 1.4918 1.0000 0.3162
----------------------------------------------------------------------------------
您可能关注的文档
最近下载
- 创新农村公共服务管理模式,推进乡村振兴.pptx VIP
- 学校食堂承包经营及餐饮服务投标方案(技术方案).pdf
- 2022年中国银行公司客户经理考试总题库.doc
- 中国哲学史12-两汉经学.ppt VIP
- 中国康复类医疗器械产业加速腾飞,正迎来黄金发展期——2023大型现状调查报告(先进制造2024前沿第9期).docx
- 电力系统继电保护及安全自动装置运行评价规程 QGDW 10395-2022.docx VIP
- 锚杆静压桩施工设计方案.doc VIP
- 早产儿贫血诊断与治疗的临床实践指南(2025年).pptx VIP
- (高清版)DG∕TJ 08-88-2021 建筑防排烟系统设计标准.pdf VIP
- 《寄生虫学检验》课件——结膜吸吮线虫.pptx VIP
文档评论(0)